Автомобильные Форумы POKATILI.RU

Форумы Добровольного Общества Взаимного Обеспечения на Дорогах
Текущее время: Ср июл 02, 2025 4:20

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 24, 2006 19:00 
Не в сети
чайник форума (знак 70)
чайник форума (знак 70)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 19, 2006 23:41
Сообщения: 176
Откуда: Москва
Вполне достойные авто (не берусь рассуждать тока по поводу пежо), но сравнимой по году будет пожалуй тока шкода, но чем она лучше форда не понимаю(возможно еще астра близко но все то что я видел имело серьезные проблемы по кузову, и микра но слишком она микра :) ). Остальные за эти деньги будут в среднем на 3-4 года старше и как мне кажется за счет этого все их преимущества(достаточно спорные) теряются.

_________________
Escort 96 CLX
1.6i zetec хэтч. 5 дв.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 3:24 
Не в сети
Злобный Говнюк

Зарегистрирован: Пт дек 05, 2003 15:02
Сообщения: 1549
Откуда: Санкт-Петербург, В.О., Прима
жжоте нипадецки!

бмв vs форд - сильно.
MB vs форд - еще сильнее!
Сравнивать BMW MB и FORD вместе - ЭТО ЖЕ АЦЦКИЙ ПРЕКОЛ! ;)

Ребята в топгир прикололись. БМВ и МБ - авто имиджевые. Форд - бюджетный.
Кто-нибдуь пробовал сравнить Nokia Vertu vs Nokia 3310 ? Функционал один и тотже.... разница от 4000$ vs 100$ до 30к$ vs 100$

ладно херня.

Ну и вправду, я бы врятли купил эскорт и врятли бы за эти же деньги бмв. Не то не то - не оптимально. Бмв 80-начала 90х со своей распрекрасностью и отменной управляемостью - бред сивой кобылы, для человека, который не брыжжет слюной от бмв. Форд для машины "свежих" годов - тоже бред. Мое мнение - форд дешев и оптимален потому, что делать самому его надо. а если в сервис возить - врятли сэкономишь.
Я вообще затрудняюсь ответить, что можно купить даже за 6000 тыщ. Наверное, выбирать нужно из всех вперемешку - что живее попадется. Все будет одинаково. Ездить на 7ке даж на 38й середины 90х дело весьма спорное. Тем более премиум класса в ней - только размеры остались. Это имхо ;) Вообще тема низачод.

2_Зел АПсервер не проводил антиагитацю, он лишь отчаяно пытается, в очередной раз, убедить еще одного нефаната, что есть только БМВ.
Говорит правильно, но уже устали мы от бмв. Думаю надо переходить к следующей машине в его подписи.

2_АТАТ БМВ хаять в нашем коллективе низя.

2_Обсервер Сильно тебя задевают разговоры о твоей распрекрасной бЕмЕвЕ. вообщем не знаю, чем тебя подцепила твоя трешка.... Но говоришь так как будто всю жизнь на всех БМВ ездил. Или тебя настолько зарядили журналы, тесты и прочее? :)

2_Алл: Спасибо, посмеялся. Жгете нипадецки! ;)

ПС Главное не покупать жиги. ;)

_________________
http://www.drive2.ru/cars/honda/accord/accord_7th_generation/hondoras/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 3:50 
Не в сети
Админо-модератор
Админо-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 19:21
Сообщения: 45145
Откуда: Питер
Лех, рад что у тебя на форуме по...ть хватает хоть времени, про остальное - минута молчания.
Трешку свою никому под нос не сувал, говорил вообще о БМВ и в навязанном сравнении, тем более что она сейчас у меня не в идеале - надо в порядок приводить, а когда была близка к нему - заценил это авто по полной, да, а бред сивой кобылы - это высказываться так "заочно", для этого все надо пощупать и самому попробовать может? Кроме Е30, ездил на Е32, Е34 и Е39. Торкало все и конкретно. Чего совершенно не скажу про десятки других автомобилей, которыми удавалось управлять, из тех что понравились также - их было меньше, чем пальцев на одной руке. А ты на каких бэхах поездил за рулем?

То, что свои наблюдения перепроверяю с автомобильными изданиями, которым доверяю (не ЗР) - и мое мнение совпадает с журналистами, которым доверяю опять же, - зазорным не считаю, а считаю от этого свое мнение только более объективным.

_________________
Чичас: Ford Escort 1,6 CVH '87 (никак не умрём), Ford Escort XR3i '88 (rebuild), Renault Logan 1,4 MPI '08
Под присмотром: Toyota Corolla '10, MINI Cooper S F55 '14
Было: MINI Cooper S F56 '14, Ford Escort 1,3 '88 (почётный донор), ВАЗ-21083 '99 (гонка), MINI Countryman One '12, MINI Cooper '03, BMW-730i E32 '90, Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
Было под присмотром: VW Golf VII '13, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Mitsubishi Pagero '87


https://www.drive2.ru/users/pokatili/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 4:13 
Не в сети
Злобный Говнюк

Зарегистрирован: Пт дек 05, 2003 15:02
Сообщения: 1549
Откуда: Санкт-Петербург, В.О., Прима
Да побольшому счету на бумерах не ездил. :) е28, e30 и у34 не в счет. Это были ведра.

Ну х с ним. Я абсолютно уверен, что бемеве лохматых годов меня не вставит. Ну ведристые они. Бемеве e39 мне понравился. Мое. Но опять же я смотрел авто за 30 кЕвро. А не за 3...
Но покупать за 15 тыщь е39 96 года я не буду. это говно в большинстве случаев. Лучше форд 2002 года. Лучше смотреть на блестящий форд, чем на матовый бемеве со следами коррозии. Вообщем ты всегда выберешь бмв.... Все это давно знают. Других машин для тебя нет. Как собсно, пока, нет и бмв. :) Надеюсь твоя машина-мечта вот-вот появится.

ЗЫ Времени на форум да - хватает. Форум - отдых. А работа, которая не приности денег и не принесет - онанизм. :) Это тоже к слову.

_________________
http://www.drive2.ru/cars/honda/accord/accord_7th_generation/hondoras/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 5:19 
Не в сети
Админо-модератор
Админо-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 19:21
Сообщения: 45145
Откуда: Питер
Не надо их меня лепить.... чудака, призывающего всех садиться на бумеры, я много где советовал их конкретно при покупке? конечно есть и другие машины, для разных ценовых групп у меня разные предпочтения, и далеко не всегда в них БМВ попадают, т.к. либо таких нет в этой группе, либо надо учитывать конкретные обстоятельства приобретения, для "чего" берется, кто берет и т.п., а то, что бумер - классная машина, я для себя выяснил, но поясняю при необходимости по ним и ограждаю от _необоснованных_ наездов, по кр. мере аватарку защищаю :)

Про онанизм еще погрим.

_________________
Чичас: Ford Escort 1,6 CVH '87 (никак не умрём), Ford Escort XR3i '88 (rebuild), Renault Logan 1,4 MPI '08
Под присмотром: Toyota Corolla '10, MINI Cooper S F55 '14
Было: MINI Cooper S F56 '14, Ford Escort 1,3 '88 (почётный донор), ВАЗ-21083 '99 (гонка), MINI Countryman One '12, MINI Cooper '03, BMW-730i E32 '90, Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
Было под присмотром: VW Golf VII '13, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Mitsubishi Pagero '87


https://www.drive2.ru/users/pokatili/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 11:16 
Не в сети
ОТЕЦ
ОТЕЦ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 18:42
Сообщения: 3683
Откуда: СПб
VNK писал(а):
Вполне достойные авто (не берусь рассуждать тока по поводу пежо), но сравнимой по году будет пожалуй тока шкода, но чем она лучше форда не понимаю(возможно еще астра близко но все то что я видел имело серьезные проблемы по кузову, и микра но слишком она микра :) ). Остальные за эти деньги будут в среднем на 3-4 года старше и как мне кажется за счет этого все их преимущества(достаточно спорные) теряются.

Ваш довод сводится к тому, что "Остальные за эти деньги будут в среднем на 3-4 года старше и как мне кажется за счет этого все их преимущества(достаточно спорные) теряются"... извините, но в таком случае новый ВАЗ - оптимальный вариант...
1. Ездит
2. Т/с
3. Новый
....
+ затрат на него за первый год..., по ремонту максимум $300...
АПчОм базар?
ДАЕЖЪ ВАЗ!!!

_________________
демократы и либералы любят футбол и это верно = peace door ball


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 12:22 
Не в сети
чайник форума (знак 70)
чайник форума (знак 70)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 19, 2006 23:41
Сообщения: 176
Откуда: Москва
aha писал(а):
ДАЕЖЪ ВАЗ!!!

Ну не надо передергивать, с вазом все понятно и это не тема для обсуждения. А вот аргументов от вас, чем автомобили из приведенного списка лучше я не услышал. По крайне мере филиция, микра, и гольф 2 здесь даже говорить не о чем на них достаточно посмотреть(про пежо тема отдельной дискуссии). По остальным можно обсуждать, но начинать надо с того, что мы будем сравнивать 9-10 летний авто с 14-17 летним, а это не то же самое что новый и 4-7 летка. Итак будут какие то серьезный аргументы или только один «форд отстой потому что это форд» ?
П.С.(Советую посмотреть историю про то как выбирал авто timoon, в самом начале)

_________________
Escort 96 CLX
1.6i zetec хэтч. 5 дв.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 12:50 
Не в сети
Ford Escort Forever
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 07, 2003 14:23
Сообщения: 1399
Откуда: СПб
Вообще-то, Этим топиком я не спрашивал, что является альтернативой эскорту. Я спросил ВЛАДЕЛЬЦЕВ. Почему ОНИ выбрали эскорт. И КАК они дошли до этой покупки. А что до флейма на тему "что дего бы мне купить, за... " у нас есть целый раздел на форуме.

Нет, я не стоически защищаю форда. Просто всё должно быть к месту.

ТО _alexey vysotskiy ЗАЧ0Т!! "тема еб$#%% раскрыта полностью" =)

насчёт надёжности BMW... Пашка (Observer) ты на какой машине в основном ездишь? правильо на зубиле. А почему? потому как ты сам выразился "она посвежее и посему дешевле обходиться". Ещё раньше ты заявлял что твоя бэха в год кушает 1кб... Не.. Паш, alexey vysotskiy прав. БМВ - для тех кто "понимает" и кого от неё "втыкает не по деЦки". Мне лично 3ха показалась маленькой... и слишком "матовой", за свои деньги.... а Форд... а что форд? машинка... за свои деньги по состоянию за 4-5кб, (аля 10ка за 4-5 кб тока чука постарше) + симпотичная машина 10 летка... блестящая (как выразился alexey vysotskiy) ик тому же С ПЕРЕДНИМ ПРИВОДОМ. А привод для половины автомобилистов решающий при выборе машины. Кто то любит передний, ктото задний.... кому то побарабану...
И я верю что большинство выбирая машину стремяться купить не БМВ а машину, иномарку максимально свежего года, с более менее удобным салоном на 5 человек, и не слишком устаревшим внешним видом...
Да, Я бы наверное, НИКОГДА не купил-бы, себе ФОРД ЭСКОРТ 90-94г.в. (имхо сырые... Да простят меня владельцы сих агрегатов). Но я всегда за :!: эскорты
1. 86-89г.в.(до 2,5кб) - надёжные и доведённые "до ума". проверно.
2. 95-2000г.в.(4-6кб) - Красивые, блестящие свежего года... нормальной надёжности...
Эти машины и по деньгам, и по году, и потом продашь за теже деньги что и купил...

Короче народ кончай флуд не по теме.
НАПОМИНАЮ ТЕМУ ВОПРОСА: " ПОЧЕМУ ВЫ КУПИЛИ СЕБЕ ЭСКОРТА?".

разговоры на тему "лучше купи себе опель или таз или... "обсуждать всё же следует тут http://pokatili.ru/forum/viewforum.php?f=3 т.е. в разделе "ВЫБОР АВТОМОБИЛЯ"

_________________
dbaudio - Техническое обеспечение праздника, вечеринки... (прокат звука, света... с DJ, ведущими...)

был Escort 1.4 CVH 89г.в.
есть Ford Fusion 1.4 - ИМХО идейное продолжение Эскорта


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 12:52 
Не в сети
ОТЕЦ
ОТЕЦ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 18:42
Сообщения: 3683
Откуда: СПб
VNK писал(а):
aha писал(а):
ДАЕЖЪ ВАЗ!!!

Ну не надо передергивать, с вазом все понятно и это не тема для обсуждения. А вот аргументов от вас, чем автомобили из приведенного списка лучше я не услышал. По крайне мере филиция, микра, и гольф 2 здесь даже говорить не о чем на них достаточно посмотреть(про пежо тема отдельной дискуссии). По остальным можно обсуждать, но начинать надо с того, что мы будем сравнивать 9-10 летний авто с 14-17 летним, а это не то же самое что новый и 4-7 летка. Итак будут какие то серьезный аргументы или только один «форд отстой потому что это форд» ?
П.С.(Советую посмотреть историю про то как выбирал авто timoon, в самом начале)

Я не приводил в качестве аргумента клиническое высказывание аля «форд отстой потому что это форд» - это уж извините Ваше мнение и знания...
И если уж говорить совсем корректно - то я ни слова не сказал ПРОТИВ ФОРДА..., у данного подразделения GM не мало достойных моделей.
Чем лучше приведенные мной варианты?
1. Большинство из них совершеннее ЭСКОРТА (например на а/м более ранних годов выпуска уже устанавливался впрыск а не карбюратор; двигатели дающие с меньшего объема большее кол-во л.с.; современные, модернизируемые двигатели)
2. Качество металла и оцинковка кузова.
3. Качество агрегатов и узлов, как изначально устанавливаемые производителем, так и выпускаемые в качестве з/ч.
4. Комфорт салона и аккустический комфорт.
5. Наличие опций улучшающих комфорт передвижения (АБС, кондей) - как я заметил, в ЭСКОРТЕ это редкость... наверное стоит задуматься почему.
6. Традиционно не доверяю сборке в РФ и странах бывшего СССР.

Что еще?

_________________
демократы и либералы любят футбол и это верно = peace door ball


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 13:35 
Не в сети
Ford Escort Forever
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 07, 2003 14:23
Сообщения: 1399
Откуда: СПб
aha писал(а):
VNK писал(а):
aha писал(а):
ДАЕЖЪ ВАЗ!!!

Ну не надо передергивать, с вазом все понятно и это не тема для обсуждения. А вот аргументов от вас, чем автомобили из приведенного списка лучше я не услышал. По крайне мере филиция, микра, и гольф 2 здесь даже говорить не о чем на них достаточно посмотреть(про пежо тема отдельной дискуссии). По остальным можно обсуждать, но начинать надо с того, что мы будем сравнивать 9-10 летний авто с 14-17 летним, а это не то же самое что новый и 4-7 летка. Итак будут какие то серьезный аргументы или только один «форд отстой потому что это форд» ?
П.С.(Советую посмотреть историю про то как выбирал авто timoon, в самом начале)

Я не приводил в качестве аргумента клиническое высказывание аля «форд отстой потому что это форд» - это уж извините Ваше мнение и знания...
И если уж говорить совсем корректно - то я ни слова не сказал ПРОТИВ ФОРДА..., у данного подразделения GM не мало достойных моделей.
Чем лучше приведенные мной варианты?
1. Большинство из них совершеннее ЭСКОРТА (например на а/м более ранних годов выпуска уже устанавливался впрыск а не карбюратор; двигатели дающие с меньшего объема большее кол-во л.с.; современные, модернизируемые двигатели)
2. Качество металла и оцинковка кузова.
3. Качество агрегатов и узлов, как изначально устанавливаемые производителем, так и выпускаемые в качестве з/ч.
4. Комфорт салона и аккустический комфорт.
5. Наличие опций улучшающих комфорт передвижения (АБС, кондей) - как я заметил, в ЭСКОРТЕ это редкость... наверное стоит задуматься почему.
6. Традиционно не доверяю сборке в РФ и странах бывшего СССР.

Что еще?


Паш, GM ни какого отношения к Форду не имеет.
Ford это:
Ford USA
Ford Europa
Mazda
LandRover
Jaguar
ну и по мелочам...

а ГМ это:
GM, Opel, крайслер, джип, мерс, шевроле, додж, и т.д.

по остальному я сказал : "ТЕМА НЕ О ТО СТОИТ ИЛИ НЕТ. А О ТОМ "ПОЧЕМУ ВЫ КУПИЛИ FORD ESCORT". Хорош флудить.
Все и так поняли, что у форда куча конкурентов и они все лучше качеством, комфортом, безопастностью, технологиями и т.д. и цена на них правильнее и ...

з.ы.
"насчёт что ещё" посмотри итоги голосования ВЛАДЕЛЬЦЕВ:
1. Место соотношение цена /качество...
2. Внешний вид.
И не надо никому ничего говорить Народ сделал свой выбор и то почему выбор именно такой наглядно показывает голосование и ответы ЭСКОРТОВОДОВ.

_________________
dbaudio - Техническое обеспечение праздника, вечеринки... (прокат звука, света... с DJ, ведущими...)

был Escort 1.4 CVH 89г.в.
есть Ford Fusion 1.4 - ИМХО идейное продолжение Эскорта


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 13:53 
Не в сети
Злобный Говнюк

Зарегистрирован: Пт дек 05, 2003 15:02
Сообщения: 1549
Откуда: Санкт-Петербург, В.О., Прима
Все темя е*ли раскрыта.
Все идем в магазы. Кому форт, кому жигу, кому бемеве...

_________________
http://www.drive2.ru/cars/honda/accord/accord_7th_generation/hondoras/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 13:57 
Не в сети
Ford Escort Forever
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 07, 2003 14:23
Сообщения: 1399
Откуда: СПб
alexey vysotskiy писал(а):
Все темя е*ли раскрыта.
Все идем в магазы. Кому форт, кому жигу, кому бемеве...

+1 Изображение

_________________
dbaudio - Техническое обеспечение праздника, вечеринки... (прокат звука, света... с DJ, ведущими...)

был Escort 1.4 CVH 89г.в.
есть Ford Fusion 1.4 - ИМХО идейное продолжение Эскорта


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 14:17 
Не в сети
ОТЕЦ
ОТЕЦ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 18:42
Сообщения: 3683
Откуда: СПб
Zel писал(а):
aha писал(а):
VNK писал(а):
aha писал(а):
ДАЕЖЪ ВАЗ!!!

Ну не надо передергивать, с вазом все понятно и это не тема для обсуждения. А вот аргументов от вас, чем автомобили из приведенного списка лучше я не услышал. По крайне мере филиция, микра, и гольф 2 здесь даже говорить не о чем на них достаточно посмотреть(про пежо тема отдельной дискуссии). По остальным можно обсуждать, но начинать надо с того, что мы будем сравнивать 9-10 летний авто с 14-17 летним, а это не то же самое что новый и 4-7 летка. Итак будут какие то серьезный аргументы или только один «форд отстой потому что это форд» ?
П.С.(Советую посмотреть историю про то как выбирал авто timoon, в самом начале)

Я не приводил в качестве аргумента клиническое высказывание аля «форд отстой потому что это форд» - это уж извините Ваше мнение и знания...
И если уж говорить совсем корректно - то я ни слова не сказал ПРОТИВ ФОРДА..., у данного подразделения GM не мало достойных моделей.
Чем лучше приведенные мной варианты?
1. Большинство из них совершеннее ЭСКОРТА (например на а/м более ранних годов выпуска уже устанавливался впрыск а не карбюратор; двигатели дающие с меньшего объема большее кол-во л.с.; современные, модернизируемые двигатели)
2. Качество металла и оцинковка кузова.
3. Качество агрегатов и узлов, как изначально устанавливаемые производителем, так и выпускаемые в качестве з/ч.
4. Комфорт салона и аккустический комфорт.
5. Наличие опций улучшающих комфорт передвижения (АБС, кондей) - как я заметил, в ЭСКОРТЕ это редкость... наверное стоит задуматься почему.
6. Традиционно не доверяю сборке в РФ и странах бывшего СССР.

Что еще?


Паш, GM ни какого отношения к Форду не имеет.
Ford это:
Ford USA
Ford Europa
Mazda
LandRover
Jaguar
ну и по мелочам...

а ГМ это:
GM, Opel, крайслер, джип, мерс, шевроле, додж, и т.д.

по остальному я сказал : "ТЕМА НЕ О ТО СТОИТ ИЛИ НЕТ. А О ТОМ "ПОЧЕМУ ВЫ КУПИЛИ FORD ESCORT". Хорош флудить.
Все и так поняли, что у форда куча конкурентов и они все лучше качеством, комфортом, безопастностью, технологиями и т.д. и цена на них правильнее и ...

з.ы.
"насчёт что ещё" посмотри итоги голосования ВЛАДЕЛЬЦЕВ:
1. Место соотношение цена /качество...
2. Внешний вид.
И не надо никому ничего говорить Народ сделал свой выбор и то почему выбор именно такой наглядно показывает голосование и ответы ЭСКОРТОВОДОВ.


Дима.
1. Форд это GM
2. Каждому - свое

З.Ы. Не могу понять, отчего ни кто не говорит что: ЭСКОРТ ПРОСТО САМОЕ ДЕШЕВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА РЫНКЕ И ИМЕННО ПОЭТОМУ ВЗЯЛ ЕГО... БЫЛИ БЫ ЕЩЕ ДЕНЬГИ - ВЗЯЛ ЧТО-ЛИБО ДРУГОЕ.
Вот ведь... порода человеческая... склонная называть одни и те же вещи разными именами, меняя формулировку до такой степени, чтобы только возвысить СЕБЯ ИЛИ СВОЕ решение над остальными...

И к чему?! Только для того, чтобы с пеной у рта говорить: ДАЖЕ ЕСЛИ Б БЫЛИ ДЕНЕГ В 2р БОЛЬШЕ - ВСЕ РАВНО ВЗЯЛ БЫ ИМЕННО ЭТО.... Давайте хоть себя-то не обманывать, а?

_________________
демократы и либералы любят футбол и это верно = peace door ball


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 14:37 
Не в сети
чайник форума (знак 70)
чайник форума (знак 70)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 19, 2006 23:41
Сообщения: 176
Откуда: Москва
aha писал(а):
З.Ы. Не могу понять, отчего ни кто не говорит что: ЭСКОРТ ПРОСТО САМОЕ ДЕШЕВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА РЫНКЕ И ИМЕННО ПОЭТОМУ ВЗЯЛ ЕГО... БЫЛИ БЫ ЕЩЕ ДЕНЬГИ - ВЗЯЛ ЧТО-ЛИБО ДРУГОЕ.

Уважаемый aha, а с чего начился наш с вами разговор? Напомню-

VNK писал(а):
Не лучший автомобиль, а оптимальный для меня вариант за те деньги которые я готов был потратить на авто...

И где вы видели фразу
Цитата:
ДАЖЕ ЕСЛИ Б БЫЛИ ДЕНЕГ В 2р БОЛЬШЕ - ВСЕ РАВНО ВЗЯЛ БЫ ИМЕННО ЭТО....
:?:
Само сабой если бы я покупал машину за 10 кб от об эскорте не было бы речи, но я купил за 4300! и поэтому мой выбор пал на эскорт
ЭСКОРТ ЭТО ДЕШЕВАЯ МАШИНА, МНЕ НУЖНА БЫЛА ДЕШЕВАЯ МАШИНА, И Я РЕШИЛ ЧТО ЛУЧШАЯ МАШИНА В ЭТОМ ЦЕНОВОМ СЕГМЕНТЕ ЭСКОРТ.

_________________
Escort 96 CLX
1.6i zetec хэтч. 5 дв.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 25, 2006 14:42 
Не в сети
ОТЕЦ
ОТЕЦ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 18:42
Сообщения: 3683
Откуда: СПб
VNK писал(а):
Само сабой если бы я покупал машину за 10 кб от об эскорте не было бы рече но я купил за 4300! и поэтому мой выбор пал на эскорт
ЭСКОРТ ЭТО ДЕШЕВАЯ МАШИНА, МНЕ НУЖНА БЫЛА ДЕШЕВАЯ МАШИНА, И Я РЕШИЛ ЧТО ЛУЧШАЯ МАШИНА В ЭТОМ ЦЕНОВОМ СЕГМЕНТЕ ЭСКОРТ.


А где здесь постоянно упоминаемое владельцами ЭСКОРТов "соотношение цена-качество"?

А где здесь ДОВОДы в пользу мнения что ФОРД форева потому, что он лучше?

Я вижу только ЦЕНУ...

З.Ы. Просто добаьте в опрос "ПОТОМУ, ЧТО ДЕШЕВЛЕ ИЗ ИНОМАРОК ЭТИХ ЛЕТ НЕ НАШЕЛ"

_________________
демократы и либералы любят футбол и это верно = peace door ball


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.065s | 14 Queries | GZIP : Off ]