Автомобильные Форумы POKATILI.RU • Просмотр темы

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » АВТОМОБИЛИ: ОБЩЕЕ. » Выбор автомобиля

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]

Frontera/Blaizer

Модератор: Ilya

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 79 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

ShiphT

Заголовок сообщения:

Добавлено: Ср сен 19, 2007 15:02

Начальник отдела РЭА

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2006 19:32
Сообщения: 3829
Откуда: Питер, Комендантская площадь

Observer писал(а):

фронтера и блейзер - рамники, этим все сказано,
по говну они лазают кончено хуже, чем УАЗ, если речь о стоке, но тем не менее

Тойота краун тоже рамник. Тока вот нифига не внедорожник, а пятиметровый седан премиум класса... =)))))

_________________
Я многое сказать хочу молчаньем...
Subaru Legacy'93. EJ20 / ВАЗ-21213'98 1.7c / еще где-то ВАЗ-21083 есть...

Вернуться к началу

Observer

Заголовок сообщения:

Добавлено: Ср сен 19, 2007 15:09

Админо-модератор

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 19:21
Сообщения: 45145
Откуда: Питер

но мы ж про джипообразные? а оне бывают рамники, бывают нет

_________________
Чичас: Ford Escort 1,6 CVH '87 (никак не умрём), Ford Escort XR3i '88 (rebuild), Renault Logan 1,4 MPI '08
Под присмотром: Toyota Corolla '10, MINI Cooper S F55 '14
Было: MINI Cooper S F56 '14, Ford Escort 1,3 '88 (почётный донор), ВАЗ-21083 '99 (гонка), MINI Countryman One '12, MINI Cooper '03, BMW-730i E32 '90, Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
Было под присмотром: VW Golf VII '13, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Mitsubishi Pagero '87

https://www.drive2.ru/users/pokatili/

Вернуться к началу

Observer

Заголовок сообщения:

Добавлено: Ср сен 19, 2007 15:12

Админо-модератор

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 19:21
Сообщения: 45145
Откуда: Питер

Chuvaaak писал(а):

ну ладно погорячился, но вот реально нужен ли он - внедорожник в городе? Я знаю что крузак это вездеход, но расход под 30 литров по городу как то не радует

если по поребрикам (пардон, бордюрам) ездить собираешь - то точно да!

а вообще плюсы есть и кроме внедорожности - выше сидишь, дальше видишь, безопасность, больше можно перевезти и т.п.

Вернуться к началу

ShiphT

Заголовок сообщения:

Добавлено: Ср сен 19, 2007 15:12

Начальник отдела РЭА

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2006 19:32
Сообщения: 3829
Откуда: Питер, Комендантская площадь

Ilya писал(а):

По поводу расхода топлива могу сказать что в смешанном режиме Ford Escape жрет 10-11 л 92-ого ... А Субара?

У шефа был эскейп. В городе 15-17 литров кушал. Моя Субара ест 10 по городу... Что дальше? =)))

_________________
Я многое сказать хочу молчаньем...
Subaru Legacy'93. EJ20 / ВАЗ-21213'98 1.7c / еще где-то ВАЗ-21083 есть...

Вернуться к началу

Ilya

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 14:13

Модератор раздела

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2005 20:31
Сообщения: 3611
Откуда: Санкт-Петербург

ShiphT писал(а):

Chuvaaak писал(а):

ну если пошла такая пьянка, то конечно субару рулит. Потому что на обычной дороге она резвее,управляемей да и по расходу приятнее чем эти монстры. А насчет внедорожных способностей, это все паркетники самые натуральные

Ну как сказать.. Фронтера это все-таки внедорожник, но никак не паркетник. Блейзер похуже будет, но тоже внедорожник. Но если называешь фронтеру паркетником, то кто-тогда внедорожник? Давай спросим где-нить типа клуба 4х4 - ты удивишься. Например тойота ленд крузер - это нифига не паркетник, а самый настоящий вездеход - мечта говнолаза. И почитай про Арктик трофи - там и фронтера (или монтерей?), и блейзер катались. И ничуть не хуже так же подготовленных уазиков, а часто и лучше.

Внедорожник это к примеру подготовленная тойота в 40-овом кузове с лебедкой на биг футах и со всеми необходимыми отребутами ...я лично это имел виду ... и offroad это когда нет дороги ... лес сплошной к примеру ... и честно скажу я лично фронтеру не разу не видел в профессиональных соревнованиях по офф-роаду ...хотя "паркетником" я ее не называл и не назову ... :wink:
просто для офф-роуда есть машины посильней ...

Вернуться к началу

Ilya

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 14:16

Модератор раздела

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2005 20:31
Сообщения: 3611
Откуда: Санкт-Петербург

ShiphT писал(а):

Ilya писал(а):

По поводу расхода топлива могу сказать что в смешанном режиме Ford Escape жрет 10-11 л 92-ого ... А Субара?

У шефа был эскейп. В городе 15-17 литров кушал. Моя Субара ест 10 по городу... Что дальше? =)))

В смысле что дальше? Мы сравниваем расход Forstera и Escape ... По поводу эскейпа я написал официальные данные по расходу ...По поводу Forstera я так понимаю,что вопрос остается открытым ...

Вернуться к началу

Ilya

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 14:18

Модератор раздела

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2005 20:31
Сообщения: 3611
Откуда: Санкт-Петербург

Observer писал(а):

но мы ж про джипообразные? а оне бывают рамники, бывают нет

В чем приемущество рамного кузова перед не рамным,если мы не рассматриваем спортивные соревнования и поездки в арктику ???

Вернуться к началу

ShiphT

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 14:37

Начальник отдела РЭА

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2006 19:32
Сообщения: 3829
Откуда: Питер, Комендантская площадь

Ilya писал(а):

Безусловно, ЛК40 получше в оффе, да и много машинок получше есть. Да и не ты вообще-то фронтеру паркетником обозвал =)))

Ilya писал(а):

ShiphT писал(а):

Ilya писал(а):

По поводу расхода топлива могу сказать что в смешанном режиме Ford Escape жрет 10-11 л 92-ого ... А Субара?

У шефа был эскейп. В городе 15-17 литров кушал. Моя Субара ест 10 по городу... Что дальше? =)))

В смысле что дальше? Мы сравниваем расход Forestera и Escape ... По поводу эскейпа я написал официальные данные по расходу ...По поводу Forstera я так понимаю,что вопрос остается открытым ...

Я указал практические данные по Эскейпу. У форестера - на литр меньше, согласно опросу на форуме субароводов. Но, ессно, это все зависит от того как на гашетку жать любишь =)))

_________________
Я многое сказать хочу молчаньем...
Subaru Legacy'93. EJ20 / ВАЗ-21213'98 1.7c / еще где-то ВАЗ-21083 есть...

Вернуться к началу

ShiphT

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 14:39

Начальник отдела РЭА

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2006 19:32
Сообщения: 3829
Откуда: Питер, Комендантская площадь

Ilya писал(а):

Observer писал(а):

но мы ж про джипообразные? а оне бывают рамники, бывают нет

Рамник гнить дольше будет, чтоб коррозия угрожала безопасности. Больше разницы я не вижу.

_________________
Я многое сказать хочу молчаньем...
Subaru Legacy'93. EJ20 / ВАЗ-21213'98 1.7c / еще где-то ВАЗ-21083 есть...

Вернуться к началу

Observer

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 16:13

Админо-модератор

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 19:21
Сообщения: 45145
Откуда: Питер

Рама была основой внедорожных джипов. Позволяла авто быть вечным в случае ДТП и воздействия времени (панели кузова меняются, рама остается). Многократно увеличивала жесткость на скручивание авто. Позволяла клиренс/ходы подвески большие иметь (при этом кузов был высоко - дальше видно) при ровном поле в авто.
В последние годы рама утрачивает свои преимущества, все становится компактнее и технологичнее.

Вернуться к началу

Ilya

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 19:13

Модератор раздела

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2005 20:31
Сообщения: 3611
Откуда: Санкт-Петербург

Ilya писал(а):

ShiphT писал(а):

Ilya писал(а):

По поводу расхода топлива могу сказать что в смешанном режиме Ford Escape жрет 10-11 л 92-ого ... А Субара?

У шефа был эскейп. В городе 15-17 литров кушал. Моя Субара ест 10 по городу... Что дальше? =)))

Я указал практические данные по Эскейпу. У форестера - на литр меньше, согласно опросу на форуме субароводов. Но, ессно, это все зависит от того как на гашетку жать любишь =)))[/quote]

на литр меньше 95-ого или 98-ого?

Вернуться к началу

Ilya

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 19:15

Модератор раздела

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2005 20:31
Сообщения: 3611
Откуда: Санкт-Петербург

Observer писал(а):

Ну так есть приемущество перед "компактнее и технологичнее" или нет ? какое твое мнение все таки?

Вернуться к началу

lexa

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 19:23

ас форума

Зарегистрирован: Вс фев 06, 2005 0:03
Сообщения: 3470
Откуда: Питер

Мне кажется что рамник лучше- по крайней мере для немолодых машин, если что ,то проще поменять панель чем кузов тянуть , да и жесткость на скручивание на последняя весч- у меня если вэн стоит одним колесом на поребрике то двери перекашивает- несмертельно но неприятно- получается что все элименты оперения в безрамном варианте играют роль рамы :cry:

_________________
И енто пройдет!
Honda CR-V 2001г.- стоит разбитая "доброй"тетенькой- вот вот сделаю!- сделано(весьма не плохо) катаюсь и радуюсь!
Reno Laguna 95г.- "поджопник"-продан

Вернуться к началу

Observer

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн сен 24, 2007 20:37

Админо-модератор

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 19:21
Сообщения: 45145
Откуда: Питер

если брать _везде_проходимца тысяч до 25-30-ти нового или с учетом бушности) - то рамного,

если же больше, а особенно > 40-50 - то вполне можно присматривать и нерамного

Вернуться к началу

Ilya

Заголовок сообщения:

Добавлено: Вт сен 25, 2007 0:44

Модератор раздела

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2005 20:31
Сообщения: 3611
Откуда: Санкт-Петербург

Observer писал(а):

Опять мы с тобой в цену не попадаем :wink: я смотрю на ценник порядка 15 тыс. причем не старше 7 лет ... и об этом кстати выше было написанно ...

Вернуться к началу

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 79 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Список форумов » АВТОМОБИЛИ: ОБЩЕЕ. » Выбор автомобиля

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: