Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://pokatili.ru/

Казанец пострадал из-за автомобильной наклейки: "Единая
http://pokatili.ru/viewtopic.php?f=6&t=41748		 Страница 1 из 1
Автор:  FOX [ Ср окт 26, 2011 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Казанец пострадал из-за автомобильной наклейки: "Единая
Изображение

Активисту Федерации автовладельцев России из Казани Равилю Идрисову запретили ездить на автомобиле с нецензурными словами и политическими высказываниями в адрес "Единой России". По версии ГАИ, "ВАЗ " Идрисова забрали на штрафстоянку из-за неисправного рулевого управления, водитель же считает, что дело в наклейках.

В июне Равиль Идрисов закрепил на заднем стекле своей машины стикер "Единая Россия - партия жуликов и воров". На заднем бампере разместилась надпись об отношении водителя к ценам на бензин с пропущенной буквой в матерном слове из трех букв, на крышке багажника - нецензурное высказывание об ответственности мэра за автомобильные пробки. Акция протеста на колесах продолжалась почти четыре месяца, пока 14 октября утром Идрисова не остановили сотрудники ДПС. Гаишники сняли со скандального автомобиля номера и отправили его на штрафстоянку. Официальная причина - "шатающаяся" рулевая рейка.

Дальше, со слов водителя, события развивались так: его вызвали к штрафстоянке и пообещали вернуть машину, если он снимет с нее надписи. Идрисов согласился, и уже на следующий день получил свой автомобиль обратно, пишет "Вечерняя Казань".

В Госавтоинспекции официально опровергают версию о наказании водителя из-за политической наклейки. "Если машина оказалась на штрафстоянке, то не из-за надписи, а лишь по причине нарушения ПДД, - заверила сотрудница пресс-службы ГАИ Казани Оксана Кононенко. Глава Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана открестился от этой истории: "Я слышал об этом, но мы этим не занимаемся", - заявил его глава Марсель Галямов.

Сам активист ФАР считает незаконными действия правоохранителей. Он намерен провести независимую экспертизу состояния своего автомобиля и обратиться в суд.

http://auto.newsru.com/article/26oct2011/stiker
Автор:  Observer [ Ср ноя 02, 2011 16:00 ]
Заголовок сообщения: 
и наклейки обратно вернуть
Автор:  Tolyanich [ Вс ноя 06, 2011 0:31 ]
Заголовок сообщения: 
Акция протеста из той же серии, что и нарисованный на Литейном мосту фаллос.
Одного не понимаю - зачем?
Зачем оклеивать свою машину матюками, и гордо демонстрировать их окружающим?
Автор:  Психиатр [ Вс ноя 06, 2011 0:42 ]
Заголовок сообщения: 
"Одного не понимаю - зачем?"
Согласен, это чушь. Литейный, вообще, изуродовали своим пониманием протеста.
Автор:  Tolyanich [ Вс ноя 06, 2011 1:16 ]
Заголовок сообщения: 
Да, честно говоря, стыдно было.
Стыдно перед туристами, даже не зарубежными, а нашими, теми, что с трудом копили деньги, привезли детей посмотреть Мосты, а им в лицо вот такое...
Автор:  Психиатр [ Вс ноя 06, 2011 12:38 ]
Заголовок сообщения: 
Петербург, Ленинград - это город моей мечты, на стене литографии Питера. Сыну своему рассказываю, что это самый лучший город на Земле, что там живут самые лучшие люди. Чуть подрастет - повезу его в Питер, человек должен почувствовать этот воздух, должен увидеть табличку "при обстреле эта сторона улицы наиболее опасна", иначе, на мой взгляд, трудно будет с этим человеком. И, вот, нате, пожалуйста, - член на мосту. Гадость.
И, вот, ещё:
Но даже тем, кто все хотел бы сгладить
в зеркальной, робкой памяти людей,
не дам забыть, как падал ленинградец
на желтый снег пустынных площадей.
Это стихи Ольги Берггольц.
Автор:  Observer [ Ср ноя 09, 2011 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
нужен был член, нужен, если не понимаете - то такое за рюмкой чая только объясняется, ну или не объясняется - тут уж сам определяешь - в каком государстве хочешь жить, подошло ли твое терпение к пределу, или готов терпеть дальше, а любой протест завсегда лучше войны и крови,

не виноват конечно мост, что ГБ рядом находилось - от того и смываемым способом было нанесено
Автор:  HWolf [ Чт ноя 10, 2011 10:17 ]
Заголовок сообщения: 
Нет, Паш, не соглашусь. Если уж так хочется "кровавую гэбню" наказать - ну возьми да забросай здание ГБ презервативами или тухлыми яйцами. Хотя и такой поступок будет глупым - там давно другие люди работают. А вот если просто вые...ться хочется, то можно и на мосту, и на Петропавловке или Ростральных колоннах писать/рисовать члены/матюги.
Я бы еще мог понять какой-нибудь лозунг, имеющий смысл, типа "свободу Ходорковскому" (хоть и не поддерживаю), но тот рисунок - из серии: нагадить посреди Дворцовой площади в знак протеста против разрушения озонового слоя - так же бессмысленно, но эпатажно.
Автор:  Observer [ Чт ноя 10, 2011 19:42 ]
Заголовок сообщения: 
согласен - нужно и и презиками и яйками (работают-то другие, но методы работы еще до конца не поменялись), но и другие методы не надо снимать с вооружения (тот же фаллос на мосту - был легкосмываем, а портить памятники - это конечно негоже, согласен)

если власть не дает выражать свое наболевшее мнение о ней иначе как "одиночными пикетами на окраине города", надо устраивать что-то выдающееся для общественного освещения, что к тому же многие сочли и остроумным (понятно что все тут не угодишь)
Автор:  HWolf [ Пт ноя 11, 2011 9:24 ]
Заголовок сообщения: 
Ну для кого-то публично пукнуть это уже верх остроумия. Такие же не понимают разницы между графити на бетонном заборе гаражного кооператива или на стене эрмитажа, адмиралтейства, михайловского замка или на мраморных стенах вестибюлей метро. Насчет легкосмываемости - сомневаюсь: краску (вроде не гуашь) лили из канистр, а смывали несколько пожарных расчетов (то-то мужики порадовались) более 2 часов.
Впрочем, я не удивляюсь, что и у нас на форуме это кому-то понравилось, ибо более "продвинутые" присудили за это премию в области искусства:
Лучше фаллоса искусства не нашлось
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/04/08/837352.html
Странно, я всегда считал, что искусство - это что-то прекрасное, но по сноске читаю:
Цитата:
Собственно, именно это — желание провоцировать и размах — и превращает в глазах неискушенного обывателя вандалов, рисующих скабрезные изображения, переворачивающих на улицах машины, обливающих людей мочей и хулиганящих в общественных местах, в художников. Это же вызывает рефлексию и у "оппозиционной общественности", радостно аплодирующей любому, даже мнимому, выступлению против действующей власти, вне зависимости от его моральной составляющей. Яркий тому пример — уголовное дело против питерского художника Ильи Трушевского, обвиненного в изнасиловании 18-летней студентки МГУ. После возбуждения уголовного дела Трушевский тоже стал лауреатам премии — в рамках "Соратника-2010" ему вручили приз в номинации "Моральная поддержка". Пикантности ситуации придает то, что сам Трушевский вину признал, и в чем его "морально поддерживали" "соратники", до сих пор загадка.
Автор:  Observer [ Пт ноя 11, 2011 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
1. про активное публичное пукание даже комедии сняты, с тем же Эдди Мерфи, вопрос в том - как и в каком контексте воспринимаешь, а акт остается актом
2. граффити тоже бывают разными (хотя я _намеренно_ отмечал - про легкосмываемость и памятники, ты все же опять упоминаешь эрмитаж, адмиралтейство, михайловский замок и пр.), например, граффити художника Бенкса стоят дороже многих домов (не памятников!), на которых они изображены
3. в описании акции особо подчеркивалась легкосмываемость краски, а пожарных пригнали - от того, что член был дюже велик (60-ти метровый кажись), стоял вертикально, а смыть хотелось до утра, до сведения моста
4. то что за это присудили премию в области искусства (спасибо, что напомнил), а менты ничего не сумели предъявить его исполнителям - вообще выводит этот, теперь уже "акт искусства", на официальный признанный деятелями того же искусства уровень (а жюри там было весьма представительным, несмотря на то, что само министерство культуры всячески открещивалось от присуждения этой премии), это можно не принимать, но нельзя хаить и признавать неимеющим право на существование, как незабвенный Никита Сергеевич поступал в свое время с альтернативными художниками (признанных позже и у нас и во всем мире), "импонируя" реализму
5. нельзя так передергивать с фактами как в этой статье, дело Трушевского вообще вне рамок - частный фонд вручивший ему эту премию, ручной у нынешней власти, сам Трушевский близок к младогвардейцам, от того такую поддержку он и "получил", а то, что, насилуя, он боролся вовсе не за свободу в этой стране, то что "заложил" его его же друг художник (но не состоящий с властью в какой-либо тесной связи), и вся сетевая общественность, кроме нашенско/младогвардейской, осудила этот поступок, и благодаря этому, делу все-таки дали ход опять и его взяли под стражу - как-то умалчивается
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/