Автомобильные Форумы POKATILI.RU :: Просмотр темы - Два подростка на угнанном мотоцикле погибли в ДТП

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Автор:	FOX [ Ср май 25, 2011 11:48 ]
Заголовок сообщения:	Два подростка на угнанном мотоцикле погибли в ДТП
Двое молодых людей погибли, разбившись на угнанном мотоцикле в ночь на среду на западе Москвы, сообщил РИА "Новости" источник в правоохранительных органах. ДТП произошло в 00.25 напротив дома 95 на Беловежской улице. Мотоцикл Suzuki, на котором ехали уроженцы Азербайджана и Армении 17-ти и 15-ти лет, врезался в выезжавший из двора Nissan. Водитель мотоцикла погиб на месте, пассажир скончался в больнице. В ходе разбирательства выяснилось, что мотоцикл находился в угоне. http://www.newsmsk.com/article/25May201 ... gibli.html

Автор:	aha [ Ср май 25, 2011 13:07 ]
Заголовок сообщения:
туда и дорога. вот скажите, почему не пишется о состоянии пасс/вод лагкового а/м?

Автор:	Xo_Xa [ Ср май 25, 2011 13:28 ]
Заголовок сообщения:
aha писал(а): почему не пишется о состоянии пасс/вод лагкового а/м? водиле счас, скорее всего, не очень хорошо, т.к. статья над ним повисла, видимо

Автор:	aha [ Ср май 25, 2011 14:29 ]
Заголовок сообщения:
Xo_Xa не факт

Автор:	Observer [ Ср май 25, 2011 15:30 ]
Заголовок сообщения:
не думаю, что за личную дурость и угон положена расплатой смерть, это вообще еще дети были, так что RIP беднягам, здоровья водителю а/м

Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://pokatili.ru/

Два подростка на угнанном мотоцикле погибли в ДТП http://pokatili.ru/viewtopic.php?f=6&t=40282	Страница 1 из 2

Автор:	aha [ Ср май 25, 2011 17:04 ]
Заголовок сообщения:
Observer писал(а): не думаю, что за личную дурость и угон положена расплатой смерть, это вообще еще дети были, так что RIP беднягам, здоровья водителю а/м Паш, я думаю ты как знаток кавказа не можешь 15 и 17 летних кавказких мужчин называть детьми. Личная дурость могла привести к трагедии ни в чем не повинных и не дурных людей. Национальность тут ни при чем. кстати, сам в этом возрасте бился на мотике и не раз - но не угонял

Автор:	Observer [ Ср май 25, 2011 17:24 ]
Заголовок сообщения:
если национальность не причем - 15 и 17 лет - это дети, хотя на Кавказе и созданы условия для раннего взросления, но где конкретно они росли в заметке не упоминается, равно как само по себе место жительства не отменяет возрастного порога совершеннолетия по конституции, гибель детей - невосполнимое горе для родителей, а дурят по жизни и дети и взрослые да так, что, увы, могут и другие пострадать - самой дурости это конечно не отменяет, но посылать из-за этого погибших все же не стоит

Автор:	aha [ Чт май 26, 2011 10:48 ]
Заголовок сообщения:
Паш, возможно ты меня не правильно понял в связке возраст/национальность: - я не считаю детьми 17 летних юношей - я не считаю 17 летних юношей "детьми малыми" не могущими отвечать за свои поступки - в 20х-40х мужчины в этом возрасте совершали как трудовые так и героические подвиги - через год этим людям мэй би дали бы оружие - даже если бы возраст угонщиков был бы 30-50 лет = написал бы то же самое - национальность я приплел только в той связи, которую ты упомянул - на Кавказе 17 лет = мужчина, при чем в полном смысле слова и мне просто "резануло слух" что ты их назвал детьми По теме, поясню свою точку зрения: я более чем уверен, что если бы не это ДТП, то было бы другое, может не в этот раз; далее, представьте что у Вас (не дай Бог) угнали ТС - что вы пожелаете угонщику... Судьба нашла своих избранников

Автор:	Observer [ Чт май 26, 2011 13:19 ]
Заголовок сообщения:
1. там было два ребенка (все-таки настаиваю на этом термине, т.к. мышление детское у большинства остается и после официального совершеннолетия) 15 и 17 лет, или ты их разделяешь по возрасту? 15 - не мужчина, а 17 уже мужчина, даром что горец и давай в степени оценки их ответственности (как дети или как взрослые) все же руководствоваться УК 2. Речь была не о горах, а о Москве, вполне возможно они даже выросли в ней 3. про оружие не совсем понял, оружие могут дать и ребенку 10-11 лет, это вина взрослых, что такое допускается, а не детей, более того оружие могут дать и тебе, чтобы ты мол убивал мирное население, аналогично нельзя за глаза называть других людей способными убивать кого-то, даже если они и идиоты по жизни я никогда не пожелаю смерти человеку, причинившему мне имущественный вред, да и многий другой вред тоже

Автор:	aha [ Чт май 26, 2011 13:52 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: и давай в степени оценки их ответственности (как дети или как взрослые) все же руководствоваться УК Давай: Цитата: Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Автор:	Observer [ Чт май 26, 2011 17:17 ]
Заголовок сообщения:
то что за кражу с 14 лет садят - знал, различается ли сейчас понятия угон и завладение автомобилем - не в курсе, если различаются - то не посадят, если статьи об угоне нет - то тоже сели бы но я говорил-то о другом - что по мозгам это дети (даром что несовершеннолетние), и если по закону им положено сесть - значит они должны сидеть (др. дело, что наша пенитенциарная система в основном нифига не исправляет, а только усугубляет в людях пороки), но никак это не означает, что они достойны высшей меры (она и сейчас у нас расстрел, хоть и не применяется временно), соотно, говорить туда им и дорога - для меня звучит дико (даже если б высшая мера действовала)

Автор:	aha [ Пт май 27, 2011 2:38 ]
Заголовок сообщения:
Observer Паш, сам просил: Цитата: давай в степени оценки их ответственности (как дети или как взрослые) все же руководствоваться УК за чтор боролся, как говорится а относительно деления кража или угон - лишь вопрос отмазки от срока Давай не будем мешать неотвратимость наказания и судьбы и систему исправительных учреждений

Автор:	Observer [ Пт май 27, 2011 9:14 ]
Заголовок сообщения:
еще раз: фразу "туда и дорога" - оценил как пожелание смерти, что не вяжется ни со статьей УК (там расстрел за это не предусмотрен), ни с моралью вообще, хотя у нас в стране каждый второй кому-то смерти желает, если не больше, но не стоит этому уподобляться

Автор:	aha [ Пт май 27, 2011 9:29 ]
Заголовок сообщения:
Паш, желать смерти уже погибшим, согласись, с моей стороны являлось лишь констатацией факта закономерности причин и следствий действий данных лиц.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Observer [ Пт май 27, 2011 10:50 ]
Заголовок сообщения:
это пояснение конечно несравненно более гуманное, хотя ты выше и спрашивал, что же еще можно пожелать угонщику собственного ТС