...Внезапно один из стоявших в очереди догнал машину и выстрелил в пассажиров внедорожника из газового пистолета. Двое молодых людей 18 и 19 лет от роду в итоге получили ожог роговицы глаз. А авто дважды переехало упавшего на асфальт агрессора. От полученных травм мужчина скончался на месте, а хозяина машины задержал экипаж ГНР из ОВД Замоскворечье. Водитель утверждает, что не заметил, как переехал оппонента...

если б ствола не было бы - разъехались бы, либо сунули друг другу по роже пару раз

А кто у нас в Москве на Икс-Трейле ездит?

убийц не оправдываю нисколько - но у меня тоже вполне вероятно неадекватная реакция была бы на применение ствола в моем отношении,

тогда как гораздо менее приспособленные и менее часто встречающиеся в конфликтной ситуации к применению баллон или кирпич (найди их еще под рукой),

если человек носит нож/пистолет - он психологически готовится их применить, тогда как со случайными предметами такого нет

(баллон - пшик по сравнению с пистолетом, и дальность у него реальная 1,5 метра при условии отсутствия ветра)

наверное не вызвать ситуации когда в твоем отношении будут применять что-либо (например, не пытаться подавить людей возле кафе)

под рукой в конфликтных ситуациях чего только не встречается, камни и палки на улице всегда есть. Просто газовые пистолеты стали в последнее время популярной темой, их не обходят вниманием.

Психологически любой человек должен быть готов защитить себя, притом не обязательно ножом и пистолетом. То, что у нас большинство к этому не готово - отношу скорее к недостаткам общества.

у пистолета около 5 метров, но в данном случае ничто не помешало бы ему подойти вплотную к форточке.

не вижу причин выделять газовые пистолеты в ряду остального гражданского оружия, и считаю странным связывать его применение с гибелью человека, раздавленного машиной. очевидно, что если он стрелял в форточку (т.е. стоял сбоку) водитель должен был вывернуть руль чтобы совершить наезд.
так машины запрещать будем? от них народу реально гибнет в сотни раз больше чем от пистолетов.

да но он не ест в макдональдсе

я уже как-то рассказывал, что в результате одной дорожной ссоры (я был пешеходом) водитель пытался что-то достать из кармана (подозреваю, что ствол), бежать (первое, о чем я подумал) в той ситуации мне было некуда и я, более чем среднестатически законопослушный гражданин, уже был готов в открытое окно машины бить ногой ему в голову, чтобы вырубить, чтобы наверняка, чтобы не гадать что он там достанет и попадет ли, но он замешкался, вытаскивая, и оставалось только одно его движение вытащить - я бы не раздумывая бил бы (а выйди его пассажир - досталось бы и ему) - ситуацию тогда разрядило неожиданное появление гайцев

человек не захотел пропускать меня на переходе (нерегулируемом), вдобавок оббибикал - я, соотно, ему показал комбинацию из одного пальца... причинная или все же беспричинная ли это была агрессия с его стороны? с моей стороны она бы была точно причинной

обгудел он и машину, пропускающую меня, вот эта-та несправедливость больше всего и возмутила - вот это не хотелось спускать и дать ему понять, что к его поведению относятся крайне негативно, т.е. конечно отдавал себе отчет в том, что обостряю, но банально не хотелось оставаться равнодушным