Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://pokatili.ru/

люк: за и против
http://pokatili.ru/viewtopic.php?f=4&t=6011
Страница 1 из 2

Автор:  RusSteelRat [ Сб мар 18, 2006 23:44 ]
Заголовок сообщения:  люк: за и против

завалялся у меня люк под мою фи, думаю не врезать ли себе, с одной стороны - люк, с другой - особо не нужен. Насколько он увеличивает продувку салона?

Автор:  Dimon [ Вс мар 19, 2006 1:55 ]
Заголовок сообщения: 

С точки зрения продувки он хорош. Как такового "ветра" нет, но свежо. Но я бы не ставил, говорят на жескость кузова влияет и при аварии... А машины у нас с тобой старыееее :(

Автор:  Observer [ Вс мар 19, 2006 2:17 ]
Заголовок сообщения: 

был аналогичный выбор для бехи, люк почти на хавку давали, - но не сделал,
жесткость крыши сохранил :D , да и не заводское исполнение меня несколько коробило бы все же,

вентиляцию дополнительную люк дает конечно, но мне и штатной обычно хватает

Автор:  RusSteelRat [ Вс мар 19, 2006 2:56 ]
Заголовок сообщения: 

там получится по-заводски. люк родной, крыша аналогична (можно и пруток вварить как доп жсткость), водостоки в данной конструкции ненужны.

Автор:  Observer [ Вс мар 19, 2006 3:20 ]
Заголовок сообщения: 

совсем по-заводски не получится - это имею в виду, прутки можно и так вварить - для профилактики, только, чтобы это было надежной конструкцией, варить надо там основательнои не в одном месте, а это уже изменение центра тяжести машины,

вообще не понимаю зачем ты задавал вопроса, имхо, для себя ты уже все решил :D

Автор:  RusSteelRat [ Вс мар 19, 2006 3:33 ]
Заголовок сообщения: 

я ещё не решил окончательно, интересуюсь возможными багами (например, на третью зиму лопается, гопники через люк в авту влезают :), хрупкий и т.д.)

Автор:  Observer [ Вс мар 19, 2006 4:05 ]
Заголовок сообщения: 

да, лишняя дырка, тоже думал, но больше с той точки зрения - что проверять лишний сабж, перед покиданием - закрыт/нет

Автор:  MozgoveD [ Вс мар 19, 2006 5:47 ]
Заголовок сообщения: 

Почему не нужны водостоки, не сдвижной?
Вытягивает из люка конкретно, когда приоткрыта задняя часть, вентилятор включать даже не надо.
У меня родной, я доволен.

Удачи! :wink:

Автор:  Dimon [ Вс мар 19, 2006 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Гопникам через окно всяко проще влезть будет :evil:

Автор:  zedo [ Вс мар 19, 2006 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: люк: за и против

RusSteelRat писал(а):
завалялся у меня люк под мою фи, думаю не врезать ли себе, с одной стороны - люк, с другой - особо не нужен. Насколько он увеличивает продувку салона?


летом без кондиционера незаменимая штука !!! вытягивает наружу воздух, создаёт завихрения в салоне, что создаёт впечатление равномерного охлаждения :D

Автор:  lexa [ Вс мар 19, 2006 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Пользовал 1,4 86 г/в с люком (стекляшка) , очень был доволен и летом и зимой, несмотря на то что он немного подтекал. Сейчас люка нет :cry: :cry: :cry:

Автор:  keeper [ Пн мар 20, 2006 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Еси стоит, то я за, еси не стоит, то я против.... Сам резать не буду...

Автор:  Универсал 1.8 [ Пн мар 20, 2006 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

keeper писал(а):
Еси стоит, то я за, еси не стоит, то я против.... Сам резать не буду...


Согласен.
У меня стоит родной. В городе нормально. На трассе закрываю - шумит сильно.

Автор:  Observer [ Пн мар 20, 2006 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

keeper писал(а):
Еси стоит, то я за, еси не стоит, то я против.... Сам резать не буду...


во, и я согласен с этим

Автор:  Observer [ Пн мар 20, 2006 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Но Федя у нас упрямый, если надумает (так понимаю надумал?), фиг переубедишь, посему рекомендую перед врезкой вспомнить байку и поспорить с кем-нить на то, что гвоздь в машину забьешь :D

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/