Zel писал(а): Послушайте. Давайте не будем сравнивать форд с бмв, мерсами и т.д. Я понимаю что они выше качеством. имеют кожу и дерево в салоне. но и цена простите конечно но какого года будет БМВ за 3-5000$ (а именно столько в среднем стоят Escort`ы большинства тут присутствующих). за 5 000$ вы купите в ХЛАМ убитую MBW 5 Серии года так 87... или 3ей серии того же года но чуть в лучшем состоянии (но 3яя серий по комфорту от эскорта не отличается. А с зади места вообще нет в отличие от эскорта где места всем хватит). Мерсы, а уди и т.д. я даже считать не буду. Япошки старше 10 лет вообще риск ещё больший чем с немцами...
а давайте будем, раз уж начали, топик на самом деле обязывает названием, люди хотят на определенную сумму купить автомобиль и они должны объективно знать что они получают и чего они лишаются,
за 4-4,5 тыс можно купить семерку бэху, премиум сегмент, рубежа 90-х, на прошлых выходных разговаривал с человеком, который взял себе 7-ку как раз, 3 литра, за 2400, 88 год, автомат, в отличном состоянии движок (они вообще были неубиваемой серии) и подкапотное пространство, в приличном состоянии салон, из минусов - несильные вмятины по двум дверям и убитая подвеска, подвеску собирается отремонтировать, да будут вложения, но ездить это будет долго и долго, да, расход в городе 17-20 литров, за городом - 9, но, во-первых, как я посмотрел, немало фордов ездит с таким расходом, а, во-вторых, это бумер, и бумер большой - ездит восхитительно просто, даже на убитой подвеске, и насчет расхода он мне сказал такую вещь - литры литрами (хоть и за реальное удовольствие за рулем), но ты посмотри на расстояние от переднего бампера до тебя - господа, ровно 32 метра, а посередине могучий двиджок еще, это 2 метра жизни, эту машину он купил после того, как перед ним в лобовой камаз колесом смял капот зубилы и водитель сжатый просто погиб смятым, его было не вытащить долгое время,
даже у трехи Е30, с самой простой подвеской - комфорт много лучше Форда, даже не сравнивай
Zel писал(а): Так что, давай те не будем обсуждать то чего нет в форде за 5000$ давай те подумаем что есть:
1. есть ГОД (примерно 95) - который в 2а! раза моложе бэх.
2. Довольно неплохая динамика.
3. Не в хлам гнилой кузов и салон не просиженный до самых напольных ковриков.
4. Неплохой внешний вид
5. Надёжность (если не брать заущеный а/м, неудачного года).
про 5000 выше см.
---> 1. не правда, сравниваем за одну цену семерку 90 г.в. и форда 95 - в раза разница? да и ресурс агрегатов и авто не забываем просчитывать при этом? на сколько рассчитан Форд и на сколько Бумер?
---> 2. А у Бумера как с динамикой? 
---> 3. Дим, сколько ты бех смотрел? 2-3? первый что в журнале попались? Как Форды гниют ты не хуже меня знаешь.
---> 4. А у Бумеров, тут проблемы, да
---> 5.  ...опровергать теперь мнение, что Форд надежнее Бехи? Не Бехи конечно и в хвост и в гриву гоняют, но даже при этом по надежности они никак не уступят Форду.
Zel писал(а): ...з.ы.
в бытность хотел купить себе бэху за 2000-2500$ всё что я видел было не то что ХЛАМОМ, на него даже смотреть можно было только с отвращением... в итоге купил Ford Escort 89 г.в. за 1550$ Салон лучше чем в убитой бэхе. з/ч дешевы, а почти всё что я заменил, заменил чисто из нелюбви ко всяким скрипам...
Дима, ты тогда мало искал, поверь мне, я знаю что говорю, поверхностный осмотр рынка - есть поверхностный осмотр,
запчасти на беху и на Форд - мы с тобой специально сравнивали (новый неоригинал) - все было 1 в 1. Машину ты взял то же 80-ых, и с состоянием кузова... ну сам знаешь каким.
Zel писал(а): ...
то Observer - заканчивай анти-фордовскую агитацию.
я бы и молчал, но сказали что Форд рулится лучше Бехи! и с дешевым салоном (как оказалось позже - это был "все-таки" Мерседес) - а это... не есть правильно. Можно глупости не исправлять, более того можно их плодить в топике, но кому это надо? смысл топика - хвалебная ода Эскорту? пусть так, у него много плюсов, но не надо хаять и так огульно сравнивать гранды с Фордом.
|
:wink: 