Как-то при выборе авто упустил эту марку из вида.
Может кто-нибуть рассказато о ней?
Годов 94-98-ых, младше не потяну.
Интересует все- ибо ничего про них не знаю
| Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://pokatili.ru/ |
|
| Мерседес http://pokatili.ru/viewtopic.php?f=3&t=21972 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | lexa [ Чт апр 24, 2008 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Мерседес |
Как-то при выборе авто упустил эту марку из вида. Может кто-нибуть рассказато о ней? Годов 94-98-ых, младше не потяну. Интересует все- ибо ничего про них не знаю
|
|
| Автор: | Д78 [ Чт апр 24, 2008 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО, я б не стал связываться с мериным, уж больно сервис дорог на него, а с возрастом более 10 лет, с электроникой (а там ее много) проблемы будут.Да и не только с ней! так что дорогой падла. Если хочешь подобного класса авто, то лучше БМВ, Ауди, Фолькц! :wink: |
|
| Автор: | Mixx [ Пт апр 25, 2008 0:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Д78 писал(а): ИМХО, я б не стал связываться с мериным, уж больно сервис дорог на него, а с возрастом более 10 лет, с электроникой (а там ее много) проблемы будут.Да и не только с ней! так что дорогой падла. Если хочешь подобного класса авто, то лучше БМВ, Ауди, Фолькц! :wink: +1. сам думал о мерине, но обслуживание.....
|
|
| Автор: | lexa [ Пт апр 25, 2008 0:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неужто бумер в обслуге дешевле? |
|
| Автор: | Mixx [ Пт апр 25, 2008 0:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexa писал(а): Неужто бумер в обслуге дешевле? По моим сведениям да. Хотя не было ни того, ни другого =)
|
|
| Автор: | matroskin210184 [ Пт апр 25, 2008 9:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старое БМВ - нунах тудаже. Всё примерно в теже деньги что и для Мерседеса. Хотя если обслуживать будешь самостоятельно, то 124ый не такой уж и плохой вариант. PS Механический впрыск сразу ф топку. |
|
| Автор: | lexa [ Пт апр 25, 2008 9:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А с каким двиглом и системой работает надежней? |
|
| Автор: | matroskin210184 [ Пт апр 25, 2008 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я-бы посоветовал с полностью электронным впрыском, помоему с 94 года он комплектовался таким навесным. Номер двигателя не скажу. Продиагностировать на наличие ошибок, там где есть диагностическое оборудование для этих ЭБУ. Ну и само сабой компрессию замерить 
|
|
| Автор: | lexa [ Пт апр 25, 2008 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как в плане кузовов- какой лучше, как гниют? |
|
| Автор: | matroskin210184 [ Пт апр 25, 2008 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень субъективный вопрос. Сильно зависит от экземпляра к экземпляру. Лично встречались варианты: С-шка универсал с трещинами металла в задней части кузова, С-ка седан 93 года с прогнившими до дыр арками передних колёс и в других местах, С-шка 85 года дизельные к которым по кузову практически не к чему было придраться!! Всё нужно тщательно осматривать. Полноприводные варианты имеют оригинальные части трансмиссии и подвески(в частности передние хитров*%баные пружины) не взаимозаменяемые с аналогичным заднеприводным собратом. Не вариант на мой взгляд. |
|
| Автор: | Ilya [ Вс апр 27, 2008 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мерседес |
lexa писал(а): Как-то при выборе авто упустил эту марку из вида.
Может кто-нибуть рассказато о ней? Годов 94-98-ых, младше не потяну. Интересует все- ибо ничего про них не знаю Хорошие машины.что Ц,что Е. Единственное,что их сложно найти действительно в хорошем состояние.Если найдешь то желеть не будешь.Я искал,но не нашел. :wink: |
|
| Автор: | Ilya [ Вс апр 27, 2008 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matroskin210184 писал(а): Очень субъективный вопрос. Сильно зависит от экземпляра к экземпляру.
Лично встречались варианты: С-шка универсал с трещинами металла в задней части кузова, С-ка седан 93 года с прогнившими до дыр арками передних колёс и в других местах, С-шка 85 года дизельные к которым по кузову практически не к чему было придраться!! Всё нужно тщательно осматривать. Полноприводные варианты имеют оригинальные части трансмиссии и подвески(в частности передние хитров*%баные пружины) не взаимозаменяемые с аналогичным заднеприводным собратом. Не вариант на мой взгляд. Если мерседес гнилой,то он сто процентов битый. подругому они не гниют. |
|
| Автор: | Guitarist [ Вс апр 27, 2008 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexa писал(а): Неужто бумер в обслуге дешевле?
Дешевле,Лёш,дешевле,если делать самому всё,то цена на запчасти (на мой 36ой) на уровне гольфов,пассатов. |
|
| Автор: | Guitarist [ Вс апр 27, 2008 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ilya писал(а): ...
Если мерседес гнилой,то он сто процентов битый. подругому они не гниют. +1.Железо у них достойное. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|