Автомобильные Форумы POKATILI.RU :: Просмотр темы - Хочу услышать мнение о Хонде Цивик года 92-24

Если честна говно полное.
У меня у друга такая .
3-х дверное ,белое купе двигло 1,6 16 клапанное,дикий расход масла,
Ремонт очень дорог,запчасти на порядок дороже эскорта.
Подвеска капризная и жесткая.Если хетчбек бедешь брать то там багажник очень маленький.
Машинка очень низкая.
Это для стритрейсеров она хороша(ненадолго правда).
Из плюсов там хорошая печка.
Легкий руль.
На эскорт бы не поменял это чудо ускоглазое. :wink:
Хонду машинка для быстрой езды по хорошим дорогам.
Ремонт например подшипника ступицы обходиться в 2-3 раза дороже Эскорта.На эскорте можно даже самому поменять.

Шильдик писал(а):

плакал...

За эскорт ,тем более он новее! :wink:

Я тож думал про цивик или эскорт. Остановился на эскорте. Потому как очень трудно найти в подходящем состоянии. Как правило движки убитые, коробки порванные, битые кузова и гнутые подвески. Харизма у цивиков такова, что на них первонахи катают. Но если найдешь в хорошем состоянии, то это круче форда.

Тоже про цивик думал когда выбирал. Хотел хетч-купе, но передумал потому как понял что не потяну ремонт если куплю убитый экземпляр. С эскортом еще ничего - копаюсь. Ну и от кузова купе тож отказался. Их покупают в основном молодые и горячие, хондовские оборотистые моторы подстегивают на эктивдрайвинг. Найти приличный цивик таких годов, на мой вздгляд, почти не реально.

Автор:	Kerry [ Чт дек 28, 2006 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Хочу услышать мнение о Хонде Цивик года 92-24
Может кто знает плюсы и минусы этой машинки? Появился выбор между Хондой и Эскортом... Думаю, что взять?

Автор:	Шильдик [ Чт дек 28, 2006 23:35 ]
Заголовок сообщения:
Если честна говно полное. У меня у друга такая . 3-х дверное ,белое купе двигло 1,6 16 клапанное,дикий расход масла, Ремонт очень дорог,запчасти на порядок дороже эскорта. Подвеска капризная и жесткая.Если хетчбек бедешь брать то там багажник очень маленький. Машинка очень низкая. Это для стритрейсеров она хороша(ненадолго правда). Из плюсов там хорошая печка. Легкий руль. На эскорт бы не поменял это чудо ускоглазое. :wink: Хонду машинка для быстрой езды по хорошим дорогам. Ремонт например подшипника ступицы обходиться в 2-3 раза дороже Эскорта.На эскорте можно даже самому поменять.

Автор:	Kerry [ Пт дек 29, 2006 1:16 ]
Заголовок сообщения:
Не, я хочу седан. Знакомый сказал, что у эскортов слабое место электрика. Тоже не советует брать....

Автор:	Walter [ Пт дек 29, 2006 1:23 ]
Заголовок сообщения:
японцкий или европейский цивик? имхо - воопще то цивик получше ицкорта будет.....то есть если выбирать между обоими машинами 93го - в пользу цивика...сдается мне в японце техника новее будет - см. впрыск, 16кл. и тд у приятеля был 3хдверка - по движкусовсем нет и по подвеске как раз мало проблем было... ржавел правда как неяпонец...

Автор:	Шильдик [ Пт дек 29, 2006 1:27 ]
Заголовок сообщения:
Да,гниет тоже сильно! И всеж яб Эскорта взял,доступнее! :wink:

Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://pokatili.ru/

Хочу услышать мнение о Хонде Цивик года 92-24 http://pokatili.ru/viewtopic.php?f=3&t=11131	Страница 1 из 3

Автор:	aha [ Пт дек 29, 2006 3:09 ]
Заголовок сообщения:
Шильдик писал(а): Если честна говно полное. У меня у друга такая . 3-х дверное ,белое купе двигло 1,6 16 клапанное,дикий расход масла, Ремонт очень дорог,запчасти на порядок дороже эскорта. Подвеска капризная и жесткая.Если хетчбек бедешь брать то там багажник очень маленький. Машинка очень низкая. Это для стритрейсеров она хороша(ненадолго правда). Из плюсов там хорошая печка. Легкий руль. На эскорт бы не поменял это чудо ускоглазое. :wink: Хонду машинка для быстрой езды по хорошим дорогам. Ремонт например подшипника ступицы обходиться в 2-3 раза дороже Эскорта.На эскорте можно даже самому поменять. плакал...

Автор:	Kerry [ Пт дек 29, 2006 3:34 ]
Заголовок сообщения:
Я выбираю между Цивиком 92-93г. (наверно европейским.... хотя.. незнаю) и Эскортом 96-97г.

Автор:	Шильдик [ Пт дек 29, 2006 3:38 ]
Заголовок сообщения:
За эскорт ,тем более он новее! :wink:

Автор:	Observer [ Пт дек 29, 2006 5:07 ]
Заголовок сообщения:
aha писал(а): Шильдик писал(а): Если честна говно полное. У меня у друга такая . 3-х дверное ,белое купе двигло 1,6 16 клапанное,дикий расход масла, Ремонт очень дорог,запчасти на порядок дороже эскорта. Подвеска капризная и жесткая.Если хетчбек бедешь брать то там багажник очень маленький. Машинка очень низкая. Это для стритрейсеров она хороша(ненадолго правда). Из плюсов там хорошая печка. Легкий руль. На эскорт бы не поменял это чудо ускоглазое. :wink: Хонду машинка для быстрой езды по хорошим дорогам. Ремонт например подшипника ступицы обходиться в 2-3 раза дороже Эскорта.На эскорте можно даже самому поменять. плакал... +1 если сравнивается только два конкретных экземляра авто (типа про остальной рынок этих моделей забыли нарочь) - смотреть их состояния, Хонде отказать лишь в случае убитости, в противном случае Хонда - это Хонда

Автор:	Dimon [ Пт дек 29, 2006 12:10 ]
Заголовок сообщения:
Шильдик писал(а): За эскорт ,тем более он новее! :wink: Неправильный выбор. В данном случае (и в случае достойного состояния Хонды) только Сивка! Честно говоря это все равно что жопу с пальцем сравнивать. Извините за мой французский.

Автор:	Mblxa [ Пт дек 29, 2006 12:20 ]
Заголовок сообщения:
Я тож думал про цивик или эскорт. Остановился на эскорте. Потому как очень трудно найти в подходящем состоянии. Как правило движки убитые, коробки порванные, битые кузова и гнутые подвески. Харизма у цивиков такова, что на них первонахи катают. Но если найдешь в хорошем состоянии, то это круче форда.

Автор:	tim00n [ Пт дек 29, 2006 12:33 ]
Заголовок сообщения:
Тоже про цивик думал когда выбирал. Хотел хетч-купе, но передумал потому как понял что не потяну ремонт если куплю убитый экземпляр. С эскортом еще ничего - копаюсь. Ну и от кузова купе тож отказался. Их покупают в основном молодые и горячие, хондовские оборотистые моторы подстегивают на эктивдрайвинг. Найти приличный цивик таких годов, на мой вздгляд, почти не реально.

Автор:	Anatolievi4 [ Пт дек 29, 2006 12:49 ]
Заголовок сообщения:
Mblxa писал(а): Я тож думал про цивик или эскорт. Остановился на эскорте. Потому как очень трудно найти в подходящем состоянии. Как правило движки убитые, коробки порванные, битые кузова и гнутые подвески. Харизма у цивиков такова, что на них первонахи катают. Но если найдешь в хорошем состоянии, то это круче форда. tim00n писал(а): Тоже про цивик думал когда выбирал. Хотел хетч-купе, но передумал потому как понял что не потяну ремонт если куплю убитый экземпляр. С эскортом еще ничего - копаюсь. Ну и от кузова купе тож отказался. Их покупают в основном молодые и горячие, хондовские оборотистые моторы подстегивают на эктивдрайвинг. Найти приличный цивик таких годов, на мой вздгляд, почти не реально. Полностью присоединяюсь!!!! Т.к тоже перед Эскортом пересмотрел 5-6 Цивиков, именно этих годов.....Но, увы - все убитые были........Цена около 3.5- 4 т.$ Потом прикинул запчасти и понял не потяну пока...... PS Смотрел одного американского тЦивика- 1.6 движок, 125 лошадей!!!!!! УХ..........ёёёёёёё Хотя самый крутой двигун на 1.6,это 160 лошадей!!!!!!Без турбины!

Автор:	Kerry [ Пт дек 29, 2006 14:10 ]
Заголовок сообщения:
Я беру машину не для гонок и какой-то крутизны. :D Моя цель, машина в приличном состоянии, по цене ДО ......тыс. рублей. Пока , вот понравились Эскорты и Цивики. Но.... посмотрев штук 10 Эскортов, НОРМАЛЬНОГО - не нашла. Тем более, что я хочу инжектор. А Эскортов с инжектором попались только 2 штуки. Один из них был битый, второй уплыл "из-под носа".

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tim00n [ Пт дек 29, 2006 15:11 ]
Заголовок сообщения:
Возможно стоит озвучить это ДО ......тыс. рублей - народ может подсказать что еще можно поискать приличного.