| Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://pokatili.ru/ |
|
| Врят ли это можно тюнингом назвать... http://pokatili.ru/viewtopic.php?f=14&t=15292 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Jari [ Вс май 20, 2007 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Врят ли это можно тюнингом назвать... |
В общем по зиме поставил себе фонари задние 
вот эти вот.... в общем, г... полное оказались. дешевый прозрачный пластик мало того, что днем вида не имел никакого, так еще и расплавился напротив ламп стопсигналов.... в общем сегодня я принял волевое решение снять их нах. снял. поставил обьратно сток и понял, что лучьше для этой машины нет ничего... . 
|
|
| Автор: | Observer [ Пн май 21, 2007 0:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фотку со стоком давай в том же ракурсе =) |
|
| Автор: | Jari [ Пн май 21, 2007 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Observer писал(а): фотку со стоком давай в том же ракурсе =)
ща сделаю . вчера чота не додумался... .
|
|
| Автор: | Jari [ Пн май 21, 2007 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот фотка с родными фанарями 
|
|
| Автор: | lexa [ Пн май 21, 2007 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Со стоком даже лучше выглядит- а то на тазик была похожа 
|
|
| Автор: | Bryking [ Пн май 21, 2007 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexa писал(а): Со стоком даже лучше выглядит- а то на тазик была похожа
+1 
|
|
| Автор: | Chaos [ Пн май 21, 2007 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тазики Форева :D Но мне больше понравилось не со стоком, сток как-то буднечно Те фарки были веселее (их бы тонернуть в цвет кузова, но не полность, а тока чтоб оттенок был), но если там оплавилось, да и светят фигого, то я бы тожо махнул на сток, вобщем правильно сделал
|
|
| Автор: | Jari [ Вт май 22, 2007 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как это не парадосксально, но согласен со всеми.
Смотрится с одной стороны со стоком обыденно, а с другой вполне аккуратно. Зато по зазорам встало все идеально, что не удивительно, и все поняттно когда маргает поворотник, а когда стоп сигнал.
И не потеют эти фары, хотя тюненые промазывали герметиком- не помогает... . Точнее помогает, но не так как хотелось бы.
В общем, если и буду ставить еще тюненг какой назад, то только похожий на сток.
Не буду больше пытатся из Сивека Скайлайн сделать с этими кругами задними.
|
|
| Автор: | timych [ Пт июн 01, 2007 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше затонируй их, на сивике смотрится классно. |
|
| Автор: | Observer [ Сб июн 02, 2007 2:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тонирование световых приборов - не есть гуд |
|
| Автор: | Sko [ Вс июн 03, 2007 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
timych писал(а): Лучше затонируй их, на сивике смотрится классно. Если случится авария догонят в зад, если человек знающий и дотошливый не составит труда доказать что виноват водитель с затонированными фарами (имейте в виду) тоже самое относится к доработке тормозов замена барабанных тормозов на дисковые на Тазах!
|
|
| Автор: | Jari [ Вт июн 05, 2007 7:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sko писал(а): timych писал(а): Лучше затонируй их, на сивике смотрится классно. Если случится авария догонят в зад, если человек знающий и дотошливый не составит труда доказать что виноват водитель с затонированными фарами бред, пардон, сивой кабылы. а) я любому суду докажу, что через тонировку видно лучьше б) даже если стопсигналы не работают, соблюдение дистанции никто не отменял. :wink: и я опять же докажу, что человек ее не соблюл. Но в принципе я против тонировки фонарей. И не потому что видно хуже, а это не так, а потому, что как то уже банально и приелось. Цитата: (имейте в виду) тоже самое относится к доработке тормозов замена барабанных тормозов на дисковые на Тазах!
Тоже фигня. Справка из сервиса имеющего на это право и все. Вопросов нет.
|
|
| Автор: | Sko [ Чт июн 07, 2007 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это вы простите пишете бред тонировка сама по сибе ухудшает пропускную световую способность лучше видно быть не может. По поводу дистанции=) это вообще смешно при не работающих стоп сигналах резкое торможение приведет к тому что сзади едующий водитель слишком позно увидит, что впереди идущая машина тормозит и не успеет среагировать. По поводу тонировки фар ГОСТ Р 51709-2001 4.3.2.1 Разрушения и трещины рассеивателей световых приборов (за исключением противотуманных фар) и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются. Хотелось бы посмротреть на основании чего вы докажите суду что тонировка улучшает видимость стоп сингалов.
Справка из сервиса вот это как раз фигня! Задние дисковые тормоза являются изменением конструкции тормозной системы автомобиля и должны быть согласованы с производителем автомобиля и зарегистрированы в ГИБДД с предоставлением всех сертификатов. Не большая ссылочка на допустимые изменения в конструкцию автомобилей Ваз http://portal.autosphere.ru/content/125/ |
|
| Автор: | Observer [ Пт июн 08, 2007 6:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
соглашусь тут со Sko Яри, главное японцев так не защищай :D |
|
| Автор: | Jari [ Пн июн 11, 2007 4:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sko писал(а): Это вы простите пишете бред тонировка сама по сибе ухудшает пропускную световую способность лучше видно быть не может.
про бред поаккуратнее бы, а? никогда в солничный день не тормозил за машиной с тонироваными фонарями и не тонироваными рядом, когда солнце в глаза хирачит.?:) вот тебе пример яркий. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|