|
|
| |
|
 |
Сейчас на сайте 7 пользователей и 13 гостей. |
|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Observer  Админо-модератор

Зарегистрирован: 25.11.2003 Сообщения: 4944 Откуда: Питер
|
Добавлено: Вт Окт 28, 2008 3:53 Заголовок сообщения: Вопросы автоюристам. |
|
|
Договорился с Станиславом Щербаковым, директором "Межрегионального центра скорой юридической помощи", Санкт-Петербург, о юридических консультациях по автоправу на нашем портале.
Следующие консультанты ответят на наши вопросы в этом разделе:
Автоюрист (Станислав, юрист, директор)
Автоюрист - Елена (Елена Леонидовна, юрист)
Автоюрист - Кира (Кира Сергеевна, юрист)
Могу дать личную рекомендацию центру, т.к. имел положительный опыт пользования его услугами (правда не по автомобильному вопросу). _________________ Чичас: MINI Cooper '03, ВАЗ-21083 '99,
Под присмотром: BMW-730i E32 '90, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Renault Logan 1,4 MPI '08
Было: Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
/
Конституция РФ, ст. 31:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Автоюрист - Елена автоюрист форума
Зарегистрирован: 25.10.2008 Сообщения: 7 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Окт 29, 2008 15:16 Заголовок сообщения: Юридическая помощь |
|
|
Здравствуйте, товарищи автомобилисты.
Меня зовут Елена, я - юрист Межрегионального центра скорой юридической помощи.
Буду рада помочь Вам по различным юридическим вопросам.
Обращайтесь! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
lakus ученик форума

Зарегистрирован: 19.01.2009 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Янв 19, 2009 0:31 Заголовок сообщения: Страховой Случай |
|
|
Подскажите, что делать в следующей ситуации:
ДТП произошло в Мордовской области 28.08.09г., на трассе, в 1 час ночи,
страховка - КРК г.Москва.
Во время ДТП была повреждена вся правая сторона (наезд на металическое ограждение дороги), в справке ДТП указано:
Деформированно: 1. переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, передний бампер, задний бампер
Сейчас пройдено 2 этапа:
1. НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА После предоставления всех справок в КРК (причем первые экземпляры страховую не устроили и они делали запрос в Мордовию), независимый эксперт осмотрел машину и включил в данный список замену передней фары.
Про о фаре. Фара треснута, я и не заметила. Но на предварительном осмотре мастер сказал, что только замена, т.к. фара внутри поломана. Все фото представлены.
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОСМОТР проводит автосервис. Для этого КРК должно выдать направление. В направлении было указано, что ремонт, но за исключением фары, подкрылок, молдингов, дисков. Мотивация - не указаны в справке ГАИ.
3. После предварительного осмотра автомобиля автосервис все же отправил на согласование в КРК список повреждений, которые возникли в следствии ДТП.
Результат - отказ по всем пунктам! Никаких скрытых повреждений не учтено! Даже такая мелочь: Крыло собирается из нескольких частей (в сборе - не продается), некоторые части продаются отдельно (в терминологии не сильна). КРК было отказано в их приобретении, т.к. они не указаны в справке ГАИ! Из 25 позиций запчастей - одобрено 6 (!), а именно то, что указано в справке!
Подскажите, правомерны ли действия КРК или же мне нужно съездить в Мордовию, что бы они заверили мне список запчастей! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Автоюрист - Елена автоюрист форума
Зарегистрирован: 25.10.2008 Сообщения: 7 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Фев 03, 2009 10:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Товарищи автомобилисты?
Касательно работы со страховыми компаниями, можно сказать только одно - получить страховые выплаты в соответсвии со страховым полисом вполне реально. Если у Вас возникают вопросы, мы с удовольствием ответим на них. А если Вы нам предоставите еще и документы (эл. почта или факс), то мы Вашу ситуацию разберем более детально. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
FOX Я ЛИС - ФЕНИКС !!! :-)
Зарегистрирован: 17.03.2005 Сообщения: 18315 Откуда: Москва, юг
|
Добавлено: Чт Фев 05, 2009 13:26 Заголовок сообщения: |
|
|
такой вопрос. авария. авто по каско отремонтируют. а можно с виновника еще что нибудь взыскать? ведь из-за него приходится терять кучу времени. _________________ X-Trail 2.0 CVT www.x-trail-club.ru
был эскорт 96' 5d 1.6 карб
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
rippak  Statisto-Nekromanto

Зарегистрирован: 04.03.2008 Сообщения: 6826 Откуда: Питер, Купчино
|
Добавлено: Чт Фев 05, 2009 13:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| FOX писал(а): | | такой вопрос. авария. авто по каско отремонтируют. а можно с виновника еще что нибудь взыскать? ведь из-за него приходится терять кучу времени. |
Скорее всего это будет долго, нудно и безрезультатно... Также возможно, что с виновника снимут стоимость выплаты по каско. _________________ Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Observer  Админо-модератор

Зарегистрирован: 25.11.2003 Сообщения: 4944 Откуда: Питер
|
Добавлено: Чт Фев 05, 2009 20:43 Заголовок сообщения: |
|
|
с него снимет компания ответчик по страх. полису перед тобой
ценность упущенного времени насколько я знаю доказать сложно и о таких положительных решениях не слышал _________________ Чичас: MINI Cooper '03, ВАЗ-21083 '99,
Под присмотром: BMW-730i E32 '90, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Renault Logan 1,4 MPI '08
Было: Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
/
Конституция РФ, ст. 31:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
rippak  Statisto-Nekromanto

Зарегистрирован: 04.03.2008 Сообщения: 6826 Откуда: Питер, Купчино
|
Добавлено: Пт Фев 06, 2009 11:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Observer писал(а): | с него снимет компания ответчик по страх. полису перед тобой
ценность упущенного времени насколько я знаю доказать сложно и о таких положительных решениях не слышал |
Упущенную прибыль действительно сложно доказать, но попытаться стоит. _________________ Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Автоюрист  автоюрист форума
Зарегистрирован: 25.10.2008 Сообщения: 191 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Фев 08, 2009 13:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Упущенную прибыль действительно сложно доказать, но попытаться стоит. |
Упущенная прибыль может быть только у организации, у физлиц прибыли нету :D
За потерянное время взыскать что-то малореально. Даже расходы на такси суды снимают, мотивируя это тем, что общественный транспорт никто не отменял.  _________________ VW Passat B6
Межрегиональный центр скорой юридической помощи |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Евгения ученик форума

Зарегистрирован: 16.02.2009 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пн Фев 16, 2009 1:45 Заголовок сообщения: регулируемый перекресток! авария! |
|
|
Помогите разобраться! Я двигаясь к регулируемому перекрестку, остановилась в крайнем левом ряду, для поворота налево, на запрещающий сигнал светофора.Когда загорелся зеленый сигнал светофора, я выехала на середину перекрестка, чтобы пропустить встречные а/м двигающиеся прямо. В этот момент, на перекрестке стоял аварийный а/м и закрывал мне обзор. Когда загорелся желтый сигнал светофора, я начала движение. Но т.к. обзор был мне закрыт и я не видела встречных а/м, движение я начала медленно и аккуратно. В этот момент я увидела, что в прямом направлении с большой скоростью едет а/м ВАЗ-21099. Я предприняла экстренное торможение и остановила свой а/м, но т.к. расстояние между а/м было маленькое, то произошло столкновение. Мне выписали постановление об административном правонарушении,ссылаясь на ПДД п.13.4. Вины я своей не признаю, т.к. встречный а/м выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, и к тому же мне был закрыт обзор и чтобы увидеть встречный а/м, мне пришлось немного выехать. К тому же водитель а/м ВАЗ-21099 видел , что на перекрестке произошла авария, т.к.были выставлены аварийные знаки, и я считаю, что он должен был снизить скорость и ехать с особым вниманием. К тому же, инспекторам, прибывшим на ДТП водитель а/м ВАЗ-21099 сказала, что боковым зрением видела меня, но почему-то не объехала или не остановилась. (Видимо засмотрелась на аварию).
Подскажите: Виновата ли я?! Что грозит мне в данной ситуации?! И какой процент того что будет обаютка или ее признают виноватой?!!
И при обаютке, выплачивают ли страховые компании страховку по ОСАГО?!!
Заранее благодарю |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ananieff Гость
|
Добавлено: Вт Фев 17, 2009 16:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день!
Есть договор покупки на машину у официального дилера, оформленный на меня.
Саму машину необходимо оформить на маму.
Дилер говорит, что переоформить договор уже нет возможности – машины подорожали.
Необходимо типа согласование с поставщиком, чтобы не получилось, что они скидку кому-то другому загнали.
Сразу перепродавать машину маме тоже не вариант – и налоговая в холку вцепится и в суде данную продажу оспорить можно.
Каков оптимальный порядок действий, чтобы машина была оформлена на маму? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mixx  Главный редактор форума

Зарегистрирован: 10.12.2006 Сообщения: 11142 Откуда: Москаль я Гольяновский
|
Добавлено: Ср Фев 18, 2009 15:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгения, я не юрист, но по правилам вина Ваша. Вы имееете право приступить к движению только убедишись в ПОЛНОЙ безопасности вашего маневра. недостаточный обзор не является оправданием. Водитель встречного авто имела право продолжить движение несмотря на желтый сигнал светофора.
п.С. Мысли мои, могу ошибаться _________________ было - классики разные, Escort'96 - 2 штуки, Audi,B4' 93, Сamry'94 TD 2.0, Carina ED'96
есть -
Toyota Vista'99, АКПП правый руль |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
rippak  Statisto-Nekromanto

Зарегистрирован: 04.03.2008 Сообщения: 6826 Откуда: Питер, Купчино
|
Добавлено: Ср Фев 18, 2009 15:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mixx писал(а): | Евгения, я не юрист, но по правилам вина Ваша. Вы имееете право приступить к движению только убедишись в ПОЛНОЙ безопасности вашего маневра. недостаточный обзор не является оправданием. Водитель встречного авто имела право продолжить движение несмотря на желтый сигнал светофора.
п.С. Мысли мои, могу ошибаться |
Миша, он имел право выезжать на перекресток на желтый только в том случае, если для остановки перед перекрестком ему бы потребовалось применить экстренное торможение. Иначе - нарушение.
Евгения, в Вашем случае действительно сложно будет доказать, что Вы правы. Но можно попробовать давить на то, что Вы, выезжая на полосу встречного движения, действовали в состоянии крайней необходимости (для увеличения обзора). _________________ Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mixx  Главный редактор форума

Зарегистрирован: 10.12.2006 Сообщения: 11142 Откуда: Москаль я Гольяновский
|
Добавлено: Ср Фев 18, 2009 15:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Rippak писал(а): |
Миша, он имел право выезжать на перекресток на желтый только в том случае, если для остановки перед перекрестком ему бы потребовалось применить экстренное торможение. |
по словам Евгении, | Цитата: | | что в прямом направлении с большой скоростью едет | соответственно для остановки по-любому пришлось бы применить экстренное торможение, а если оппонент скажет, что сзади ехала еще одна а/м, то проезд на желтый свет оправдан. а т.к. документальных подтверждений превышения скорости нет, то повесить на него то нарушение также не получится
| Цитата: | | выезжая на полосу встречного движения, действовали в состоянии крайней необходимости (для увеличения обзора). |
что же это за крайняя необходимость? не уверен-не обгоняй. Не уверен в своем маневре-либо проезжай прямо, либо стой до последнего и трогайся только когда уже поедут в перпендикулярном направлении(это не нарушение, а необходимость закончить маневр) _________________ было - классики разные, Escort'96 - 2 штуки, Audi,B4' 93, Сamry'94 TD 2.0, Carina ED'96
есть -
Toyota Vista'99, АКПП правый руль |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Автоюрист  автоюрист форума
Зарегистрирован: 25.10.2008 Сообщения: 191 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Фев 18, 2009 18:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгения, с одной стороны в Вашу пользу работает п.13.7 ПДД РФ:
| Цитата: | | Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. |
Однако, п.13.4 ПДД Вы все же нарушили:
| Цитата: | | При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. |
С другой стороны, водитель второй автомашины не имел права выезжать на перекресток на желтый сигнал светофора, за исключением предусмотренного п.6.14 ПДД случая:
| Цитата: | | Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. |
Таким образом, если Вы не сможете доказать, что водитель второго автомобиля мог остановиться без применения экстренного торможения, то виновной признают Вас.
В случае признания вины водителей обоюдной, сумма по ОСАГО выплачивается в размере 50 % каждому. _________________ VW Passat B6
Межрегиональный центр скорой юридической помощи |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|