Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://pokatili.ru/f/ |
|
Лишение вод. прав за алкоголь http://pokatili.ru/f/viewtopic.php?f=5&t=32560 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Sandora [ Ср ноя 11, 2009 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
keeper писал(а): Выкрутитесь, останетесь с правами, пусть будет уроком на совести.. (всё равно не проверишь)..
Не выкрутитесь, отберут, значит, так судьбе угодно, и возможно, убережение от других проступков с авто.. это точно. проверить могу только я. главное не изменить себе! |
Автор: | Sandora [ Ср ноя 11, 2009 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хе-Хемуль дело не в том кто за рулём! вы это напечатали, чтобы доказать мне, что мне и без машины будет хорошо - так я это знаю! Гнобить.....ну это уже совсем жесть! можете сколько хотите спорить по поводу моей ситуации, я жду какой-либо юр. помощи в этом вопросе! |
Автор: | FOX [ Ср ноя 11, 2009 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandora спасибо что вернулись. честно - не ожидал. радоваться рано надо работать. удачи вам и хорошо что судья вменяемая попалась |
Автор: | Sandora [ Ср ноя 11, 2009 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
я пока что и не радуюсь, радоваться можно будет когда права в руках окажутся! хотя и расстраиваться тоже, ибо если права всё-таки вернуться, то это ещё раз лишь подтверждает "разваленность" нашей страны! а вот по поводу вменяемости судьи - это как сказать: не допустить защитника на основании статьи, в которой прописано законность этого действия - совсем не признак адекватности! |
Автор: | Хе-Хемуль [ Ср ноя 11, 2009 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Болт писал(а): Че вы все на нее зубы то скалите? а огрызается слишком активно и этим провоцирует, ничего более. И потом, при чем тут легче - не легче? О психологической поддержке она не просит. Болт писал(а): кто - нибудь из вас двайную сплошную пересечет шиш. Болт писал(а): Кто - то за рулем столько что уже засыпает не позволю себя столько гонять. Болт писал(а): кто - то после работы уставший пялится в лобовуху с узкими зенками ( ночь не спали, и т.д ) все уставшие, все работали. А ночью спать надо. Если у меня случится что-то, что вынудит меня не спать ночь, я отпрошусь. Поскольку я себе не враг. На крайний случай позвоню приятелю. Мы в таких ситуациях регулярно способствуем друг другу. Наконец, можно поймать тачку, хотя моим прынципам это не соответствует
|
Автор: | Ilya [ Чт ноя 12, 2009 1:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandora писал(а): на месте было НАМНОГО проще договорится, причём можно было за сумму, которая в 3 раза меньше ими запрашиваемая. Но в тот момент было только одно в голове....почему мне надо платить, если меня не поймали! Как говорил тут один человек...выпил бутылку пива и проехал 100 метров, но он же не пошёл после этого в ГАИ и не попросил наказать его?!
мысль оказалась не верной.платить надо потому что вы сами на месте и сдались. |
Автор: | Sandora [ Чт ноя 12, 2009 1:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ilya писал(а): мысль оказалась не верной.платить надо потому что вы сами на месте и сдались.
в точку!!!! если бы я это понимала тогда как сейчас ничего и не было бы! на ошибках учатся, причём к сожалению предпочтительно на своих((( |
Автор: | Ilya [ Чт ноя 12, 2009 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandora писал(а): Ilya писал(а): мысль оказалась не верной.платить надо потому что вы сами на месте и сдались. в точку!!!! если бы я это понимала тогда как сейчас ничего и не было бы! на ошибках учатся, причём к сожалению предпочтительно на своих((( Удачи! |
Автор: | rippak [ Вт ноя 17, 2009 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandora писал(а): даже мед. освед. показало 0,33, а повторное через 20 минут 0,29.
среднее 0,31. Уже перебор. |
Автор: | Sandora [ Вт ноя 17, 2009 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
а если учесть погрешность аппарата, а учитывается по закону в мою сторону, то я вообще была "трезва"...ну с допустимой нормой. поправьте, если я не права. |
Автор: | matroskin210184 [ Вт ноя 17, 2009 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сандра, так чем в итоге закончилось? |
Автор: | Sandora [ Вт ноя 17, 2009 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
ещё не закончилось... |
Автор: | FOX [ Ср ноя 18, 2009 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тему почистил. Всем нижеперечисленнным выношу предупреждение за нарушение правил форума. matroskin210184 Хе-Хемуль Ilya Guitarist ОльКа susl1k флуд перенесен http://pokatili.ru/forum/ftopic32897.php |
Автор: | FOX [ Ср ноя 18, 2009 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
matroskin210184 получает сразу еще одно (3е) и бан на неделю за ценичное нарушение правил форума (продолжение флуда в теме после предупреждения) |
Автор: | Автоюрист [ Сб ноя 21, 2009 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandora Извиняюсь, что несколько поздно присоединяюсь к обсуждению, давно не заходил что-то... Итак, по теме: 1. Сколько протоколов было составлено и в каком порядке? Порядок должен быть такой: протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние АО, протокол о направлении на МО, акт МО, протокол об АПН. 2. Предлагалось ли Вам пройти освидетельстование на состояние АО на месте? Вы согласились или отказались? Что указано в акте ОСАО, есть ли распечатка на бумажном носителе, какой прибор использовался, дата поверки. 3. Какое основание для направления на МО отмечено в протоколе о направлении на МО? 4. Каким прибором проводилось МО, его название, дата поверки? 5. В каких единицах выражен результат измерения? Промилле (незаконно) или мг/л (законно)? 6. Разъяснялась ли в протоколе об АПН ст.51 Конституции РФ? 7. Имеется ли у медицинского учреждения, проводившего МО, лицензия на МО? 8. Проходил ли врач подготовку по проведению МО после 01.07.2008 г.? 9. Проводились ли клинические исследования (пульс, давление, позы)? 10. Подписаны ли 2-мя понятыми протокол об отстранении от управления ТС, акт ОСАО, протокол о направлении на МО? Кстати, не стоит рассчитывать на погрешность прибора, допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе до 0,15 мг/л выдыхаемого воздуха. С учетом максимальной погрешности прибора (до 0,05, в зависимости от прибора), максимум при котором можно отбиваться погрешностью - 0,20 мг/л. У Вас же 0,33-0,29. Доказывать, что автомобилем управлял брат можно, некоторые шансы отбиться по этой версии есть. При этом брат и свидетель должны это подтвердить в суде, не путаясь в деталях. Неуказание свидетелей в протоколе не лишает Вас права вызывать их и допрашивать. Отказ в допуске защитника (с некоторыми оговорками) это настолько грубое нарушение права на защиту, что обычно влечет практически безусловную отмену постановления. Не знаю, правда, какая судебная практика в Вашем городе. Вы из какого региона? Вообще, желательно бы видеть документы, можете ли Вы сбросить копии мне в почту? |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |