Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://pokatili.ru/f/

Лишение вод. прав за алкоголь
http://pokatili.ru/f/viewtopic.php?f=5&t=32560
Страница 4 из 5

Автор:  Sandora [ Ср ноя 11, 2009 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

keeper писал(а):
Выкрутитесь, останетесь с правами, пусть будет уроком на совести.. (всё равно не проверишь)..
Не выкрутитесь, отберут, значит, так судьбе угодно, и возможно, убережение от других проступков с авто..


это точно. проверить могу только я. главное не изменить себе!

Автор:  Sandora [ Ср ноя 11, 2009 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

Хе-Хемуль
дело не в том кто за рулём! вы это напечатали, чтобы доказать мне, что мне и без машины будет хорошо - так я это знаю! Гнобить.....ну это уже совсем жесть!
можете сколько хотите спорить по поводу моей ситуации, я жду какой-либо юр. помощи в этом вопросе!

Автор:  FOX [ Ср ноя 11, 2009 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Sandora

спасибо что вернулись. честно - не ожидал.
радоваться рано надо работать. удачи вам и хорошо что судья вменяемая попалась

Автор:  Sandora [ Ср ноя 11, 2009 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

я пока что и не радуюсь, радоваться можно будет когда права в руках окажутся! хотя и расстраиваться тоже, ибо если права всё-таки вернуться, то это ещё раз лишь подтверждает "разваленность" нашей страны!
а вот по поводу вменяемости судьи - это как сказать: не допустить защитника на основании статьи, в которой прописано законность этого действия - совсем не признак адекватности!

Автор:  Хе-Хемуль [ Ср ноя 11, 2009 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Болт писал(а):
Че вы все на нее зубы то скалите?
а огрызается слишком активно и этим провоцирует, ничего более. И потом, при чем тут легче - не легче? О психологической поддержке она не просит.
Болт писал(а):
кто - нибудь из вас двайную сплошную пересечет
шиш.
Болт писал(а):
Кто - то за рулем столько что уже засыпает
не позволю себя столько гонять.
Болт писал(а):
кто - то после работы уставший пялится в лобовуху с узкими зенками ( ночь не спали, и т.д )
все уставшие, все работали. А ночью спать надо. Если у меня случится что-то, что вынудит меня не спать ночь, я отпрошусь. Поскольку я себе не враг. На крайний случай позвоню приятелю. Мы в таких ситуациях регулярно способствуем друг другу. Наконец, можно поймать тачку, хотя моим прынципам это не соответствует :smile139:

Автор:  Ilya [ Чт ноя 12, 2009 1:14 ]
Заголовок сообщения: 

Sandora писал(а):
на месте было НАМНОГО проще договорится, причём можно было за сумму, которая в 3 раза меньше ими запрашиваемая. Но в тот момент было только одно в голове....почему мне надо платить, если меня не поймали! Как говорил тут один человек...выпил бутылку пива и проехал 100 метров, но он же не пошёл после этого в ГАИ и не попросил наказать его?!


мысль оказалась не верной.платить надо потому что вы сами на месте и сдались. :)

Автор:  Sandora [ Чт ноя 12, 2009 1:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ilya писал(а):
мысль оказалась не верной.платить надо потому что вы сами на месте и сдались.

в точку!!!! если бы я это понимала тогда как сейчас ничего и не было бы! на ошибках учатся, причём к сожалению предпочтительно на своих(((

Автор:  Ilya [ Чт ноя 12, 2009 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Sandora писал(а):
Ilya писал(а):
мысль оказалась не верной.платить надо потому что вы сами на месте и сдались.

в точку!!!! если бы я это понимала тогда как сейчас ничего и не было бы! на ошибках учатся, причём к сожалению предпочтительно на своих(((


Удачи!

Автор:  rippak [ Вт ноя 17, 2009 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Sandora писал(а):
даже мед. освед. показало 0,33, а повторное через 20 минут 0,29.

среднее 0,31. Уже перебор. ::thinking::

Автор:  Sandora [ Вт ноя 17, 2009 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

а если учесть погрешность аппарата, а учитывается по закону в мою сторону, то я вообще была "трезва"...ну с допустимой нормой. поправьте, если я не права.

Автор:  matroskin210184 [ Вт ноя 17, 2009 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Сандра, так чем в итоге закончилось?

Автор:  Sandora [ Вт ноя 17, 2009 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

ещё не закончилось...

Автор:  FOX [ Ср ноя 18, 2009 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

Тему почистил.
Всем нижеперечисленнным выношу предупреждение за нарушение правил форума.


matroskin210184
Хе-Хемуль
Ilya
Guitarist
ОльКа
susl1k


флуд перенесен http://pokatili.ru/forum/ftopic32897.php

Автор:  FOX [ Ср ноя 18, 2009 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

matroskin210184 получает сразу еще одно (3е) и бан на неделю за ценичное нарушение правил форума (продолжение флуда в теме после предупреждения)

Автор:  Автоюрист [ Сб ноя 21, 2009 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Sandora
Извиняюсь, что несколько поздно присоединяюсь к обсуждению, давно не заходил что-то...
Итак, по теме:
1. Сколько протоколов было составлено и в каком порядке? Порядок должен быть такой: протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние АО, протокол о направлении на МО, акт МО, протокол об АПН.
2. Предлагалось ли Вам пройти освидетельстование на состояние АО на месте? Вы согласились или отказались? Что указано в акте ОСАО, есть ли распечатка на бумажном носителе, какой прибор использовался, дата поверки.
3. Какое основание для направления на МО отмечено в протоколе о направлении на МО?
4. Каким прибором проводилось МО, его название, дата поверки?
5. В каких единицах выражен результат измерения? Промилле (незаконно) или мг/л (законно)?
6. Разъяснялась ли в протоколе об АПН ст.51 Конституции РФ?
7. Имеется ли у медицинского учреждения, проводившего МО, лицензия на МО?
8. Проходил ли врач подготовку по проведению МО после 01.07.2008 г.?
9. Проводились ли клинические исследования (пульс, давление, позы)?
10. Подписаны ли 2-мя понятыми протокол об отстранении от управления ТС, акт ОСАО, протокол о направлении на МО?
Кстати, не стоит рассчитывать на погрешность прибора, допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе до 0,15 мг/л выдыхаемого воздуха. С учетом максимальной погрешности прибора (до 0,05, в зависимости от прибора), максимум при котором можно отбиваться погрешностью - 0,20 мг/л. У Вас же 0,33-0,29.
Доказывать, что автомобилем управлял брат можно, некоторые шансы отбиться по этой версии есть. При этом брат и свидетель должны это подтвердить в суде, не путаясь в деталях. Неуказание свидетелей в протоколе не лишает Вас права вызывать их и допрашивать.
Отказ в допуске защитника (с некоторыми оговорками) это настолько грубое нарушение права на защиту, что обычно влечет практически безусловную отмену постановления. Не знаю, правда, какая судебная практика в Вашем городе. Вы из какого региона?
Вообще, желательно бы видеть документы, можете ли Вы сбросить копии мне в почту?

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/