Observer писал(а):
примут ли такое в суде к рассмотрению, Кость? разве сбором доказательств не должны органы следствия заниматься?
к фоткам - цифровиком вроде как нельзя пользоваться, надо на пленку снимать, прикладывать негативы
подписываюсь заранее на все, только свидетелей лучше сторонних записывать
1) А почему это суд не примет это к рассмотрению? В КоАПе все четко:
Цитата:
Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
............
2) Сбором доказательств занимаеются заинтересованные стороны. Органам интересно меня посадить, значит они собирают свои доказательства. Мне интересно быть невиновным - я собираю свои. Тот же КоАП:
Цитата:
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
3) В законах нет нигде указания цифровик/пленка. Это только судьи по своему убеждению могут отвергнуть фотку на цифре по причине, что ее отфотошопить можно. Плеку, кстати, тоже отфотошопить можно. И именно для такого заявления, к фоткам прикладывается акт, в котором люди расписываются в том, что изображенное на фотке действительно имеет место быть. А если они ошиблись, то на них действует статья на лжесвидетельствование (пока еще не 307 УК РФ, а всего лишь 17.9 того же КоАП - штраф 1-1.5 т.р.)
_________________
Я многое сказать хочу молчаньем...
Subaru Legacy'93. EJ20 / ВАЗ-21213'98 1.7c / еще где-то ВАЗ-21083 есть...