Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://pokatili.ru/f/

жк телевизор вместо монитора
http://pokatili.ru/f/viewtopic.php?f=22&t=39536		 Страница 2 из 3
Автор:  Holy [ Чт мар 17, 2011 14:07 ]
Заголовок сообщения: 
Хе-Хемуль писал(а):
Holy писал(а):
то при включенных UPnP программах
так даже я ругаться не умею! :shock:

Так если на компе нет HDMI, то я только через Хом медиа сервер додумалась подключить...:smile139:

yur_capricorn писал(а):
ну вобщем что то мне вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90639 понравился.

Была бы у меня жилплощадь побольше, тоже наверное 40" взяла :roll:
Автор:  yur_capricorn [ Чт мар 17, 2011 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
сходил на горбушку посмотрел самсунг 40с530
Ну конечно как то все странно смотрится, особенно учитывая что это еще и демонстрационное видео - т.е. HD ролик.
Как будто резкости не хватает что ли.
А еще краски очень перенасыщенные по сравнению с остальными.

LG не было нигде, не смог пока сравнить.
Продавец его нахваливал. И тюнер говорит лучше чем у LG и медиаплеер и вообще лучше.
Может, правда лучше, но хорошо бы их рядом увидеть - сравнить вживую.
Автор:  yur_capricorn [ Сб мар 19, 2011 2:23 ]
Заголовок сообщения: 
сегодня в м-видео вживую видел рядом стоящие самсунг 40с550 Филипс 42PFL3606 и лыжу 42LD455 - на всех синхронно крутился фирменный демонстрационный ролик LG.
На мой взгляд, по глубине, четкости и насыщенности красок - в порядке возрастания оных - самсунг-лыжа-филипс. Т.е. у филипса, несмотря на самую низкую цену, самое привлекательное изображение (имхо).
Конечно, изображение с другой стороны не самое главное - ведь нету медиаплеера, обычное тв воспроизводит плохо, гарантия всего 1 год (самсунг - 2 лыжа - 3), нету выхода на наушники - аудиосистему не подключишь.
Ну а лыжа и самсунг - в самсунге более качественный медиаплеер, в лыже вроде рассинхроны со звуком бывают, говорят, в самсунге тюнер лучше. Зато в лыже дюймов больше при той же цене.
В общем, равнозначные почти варианты.
Думаю.
Автор:  yur_capricorn [ Вс мар 20, 2011 4:55 ]
Заголовок сообщения: 
глянул на технологии "100Hz" типа clear motion - понравилось.
Особенно самсунговская. Хотя принцип одинаковый.
Правда, телек с такой хренью дорожает ощутимо - на 3-4 тыр.
Автор:  Holy [ Вс мар 20, 2011 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
yur_capricorn писал(а):
глянул на технологии "100Hz" типа clear motion - понравилось.
У меня с этой технологией, тока я не понимаю, что это дает...
Автор:  yur_capricorn [ Вс мар 20, 2011 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
купил LG 42LD555 с обычной подсветкой но 100Гц.
Все неплохо пока, к компу еще не подключал.
Потом отпишусь.

Цитата:
TruMotion 100 Hz

Технология, направленная на более плавное и естественное отображение движения. Является расширением стандартной, общепринятой сейчас схемы с показом изображения с частотой в 50 Гц. Программа производит расчет новых кадров, опираясь на алгоритмы интерполяции, которые учитывают направление движения элементов видеоряда. В результате применения данной технологии создается картинка без размытости, характерной для отображения быстро перемещающихся объектов. К сожалению, на современном этапе такая технология дает не просто более четкое отображение движения, но и чревата артефактами, связанными с этим самым отображением.

TruMotion 100 Hz

Подобные технологии имеются и в арсенале фирм-конкурентов (100 Hz Motion Plus у Samsung, Natural Motion у Philips, 100 Hz Motion Picture Pro у Panasonic и т.д.)


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FGesVAtdd3A[/youtube]
Автор:  Holy [ Пн мар 21, 2011 1:23 ]
Заголовок сообщения: 
Поздравляю с покупкой!
Автор:  yur_capricorn [ Пн мар 21, 2011 2:34 ]
Заголовок сообщения: 
Holy писал(а):
Поздравляю с покупкой!


Благодарю.

Насчет опробирования - к компу пока не подключал - не довез еще до дому. Пока у отца поставил, дабы он оценил что 42" это нормально.
А то как то в нашей семье издавна сформировалось мнение что 42" это что то очень большое, и обязательно нужно брать телевизор поменьше.

Эфирные каналы в сравнении с ЭЛТ 20" показывает лучше. Не то чтобы прям вот супер, но если бы мне предложили тот и тот - я бы стал смотреть на большом. Вглядываться не надо, и 100Hz опять же работают, хотя на нечетких объектах его работа и слабозаметна. Нашел все каналы что были, вроде даже 1 которого старый не находил. Цифровых не нашел ни одного. (не знаю как они там передаются и как подключаются - ламер короче в цифровом вещании).
Звук хороший, претензий нет. Для меломанов есть оптический выход на ресивер.
С флешки читает даже тяжелые mkv - но дорожка должна быть не dts - ее не понимает. 1080p видео смотреть очень занятно, особенно со 100hz на полную. Выглядит видео как игровой процесс в современной игрушке на максимальном качестве на очень мощной машине. Телевизор при просмотре такого видео кажется даже маленьким - возникает желание рассмотреть мелкие детали поближе.
Еще есть сенсор освещенности с автоматической регулировкой, clear voice 2 (делает голос четче, если на заднем плане помехи).
Пока все не изучил, но вроде можно wifi адаптер подоткнуть - правда, хз где его взять, и нафига оно вообще надо.

В общем, основную функцию - соединение с пк - пока не проверил. Со временем отпишу.
Автор:  aha [ Ср мар 23, 2011 16:32 ]
Заголовок сообщения: 
42 дюйма филипс один из последних (не диодный).
игруши и инет на ура через хдми..., только не пользую - иногда, когда деей много соберется, ставлю им поиграться гарри поттера с б/п комплектом клава/мышь - с дивана, до которого чуть больше 2 метров
Автор:  yur_capricorn [ Чт мар 24, 2011 22:15 ]
Заголовок сообщения: 
купил кабель hdmi за 220 рублей 1,8 метра (что ж они такие дорогие-то? по 100р за метр. витуха в 10 раз дешевше), поключил - все сразу заработало. разрешение автоматом 1920х1080 - без проблем.
Проблема только с яркостью - когда делаю как было на мониторе - слишком ярко - глаза устают.
Поставил яркость на автомат - от сенсора освещенности - и настройки изображения тоже от сенсора автоматом - темновато, но зато глаза не устают. Фильмы вообще супер. Заодно энергию экономит - когда темно - убирает подсветку почти полностью.
Ну и сказать что прям очень большой он для замены монитора язык не поворачивается. Нормально. А для фильмов можно было и побольше даже.
Пикселей отдельных не видно, все напраслина.
100Hz несомненно полезная технология.
Нашел с домашней обычной антенны (не знаю с домовой или с балконной - сигнал смешанный идет) все 8 открытых цифровых каналов и еще 4 кодированных. Картинка хорошая, но мне пофиг - телек не смотрю. 3 радиостанции. Видимо цифровые. И хз сколько обычных - качество неважнецкое у половины.
Автор:  AtomX [ Вс мар 27, 2011 20:16 ]
Заголовок сообщения: 
yur_capricorn писал(а):
ну вобщем что то мне вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90639 понравился.
а сеть вайфай итд мне не надо - он же к компу будет.


Хороший вариант без выпендрежа, лыжы щас очень добротно делают свои товары, в самсунгах стоят их матрицы так что за гнус пер5еплачивать не стоит :) я за лыжу всеми частями тела, сам желаю брать в будущем., а по поводу диагонали Holy правельно выразилась по размерам комнаты брать нужно и по удаленному растоянию тактильно 32 диагональ 1.5-2 метра расстояния для комфорта 40-50 дюймов 2.5-4.5 метров
Автор:  nerk [ Ср окт 19, 2011 15:17 ]
Заголовок сообщения: 
щас работаю в основном на буках но был момент подключал плазму к компу.. играл джойстиком с дивана. не вставило купил пс3 и сейчас радуюсь жизни
Автор:  Mixx [ Ср окт 19, 2011 15:58 ]
Заголовок сообщения: 
nerk писал(а):
щас работаю в основном на буках но был момент подключал плазму к компу.. играл джойстиком с дивана. не вставило купил пс3 и сейчас радуюсь жизни

это вообще к чему??

Юр, ну что скажешь спустя полгода?
Автор:  yur_capricorn [ Вт май 08, 2012 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Mixx писал(а):
Юр, ну что скажешь спустя полгода?

Да уже как-то даже не сразу понял суть вопроса.
Неудобство только одно - из спящего режима не всегда подключается монитор.
То ли с hdmi выходом что то не совсем так, то ли еще что.
В общем, пришлось поставить в автозапуск программку чтобы переподключала моник при выходе из спящего.
И еще неудобно - моник отключился по таймауту, мышой пошевелил - а оно не включается. Только пультом или с кнопки.
А в остальном все супер - уже не понимаю как народ за мелкими такими сидит.
Думаю, 42 маловато.
Автор:  Observer [ Вт май 22, 2012 0:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: жк телевизор вместо монитора
а глаза не садяццо?
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/