HWolf писал(а):
Вот же спорщик то
это ты о ком из нас именно?
HWolf писал(а):
1. Я ведь и писал о ситуевинах, когда человек находится в отрыве от двух дырочек с 220в - тогда преимущества автономности выходит на первый план. А ведь для попадания в подобные условия не надо быть экстремалом - к сожалению, у нас в стране еще во многих населенных пунктах имеются проблемы с электричеством.
и часты такие случаи "отрыва от двух дырочек с 220в" в жизни современного человека? и ему там реально понадобятся часы? =))
можно предположить в таких местах вряд ли и сотовая связь берет =))
если есть автомобиль под рукой - заряжаемся от него
а тот же Ксениум на 1-2 месяца работы не обеспечит потребности до выхода к цивил. людям? =)
в общем как-то слабо
HWolf писал(а):
2. Телефон с операционкой (смартфон) более-менее приличной фирмы стоит под 300$. За эти деньги я найду кучу серьезных часов известных брендов (сейко, ситизен, касио...), к которым руководства из-за обилия функций будут по объему больше самих часов. Кстати в этой ценовой категории часы уже умеют синхронизироваться по радиосигналу(пример ниже).
Володь, да даже мобильники без операционки ценою менее 1000 руб. заткнут по функционалу подавляющее кол-во часов ценою в десятки раз больше
HWolf писал(а):
Естественно, часы по функционалу не дублируют телефоны (и наоборот) - у каждого свои направления. Но если прочитать внимательно, то я писал
HWolf писал(а):
- функционал у часов порой не меньше (ссылки выше), а может даже и больше [b]некоторых телефонов [/b]при более компактных габаритах
я не согласен с выделенным тезисом, ибо часы - несравненно более бедное по функциональности устройство, чем телефон
HWolf писал(а):
Также понятно, что удобство использования в каждом конкретном случае - это компромис между мобильностью и функциональностью (для сравнения - часы, мобильник, нетбук, ноутбук).
не забываем - мобильник у современного человека есть всегда, он его таскает априори, и, наконец, он полностью дублирует функцию часы, часы становятся не нужны, если не: привычка/понты и т.п.
HWolf писал(а):
3. Может я такой тормознутый но никак не въеду в такой ответ на мои слова:
HWolf писал(а):
- удобный чехол на поясе хорош летом (правда повышение доступности понижает кражозащищенность), а теперь учтем сегодняшние реалии - я, например, не в одних брюках по улице хожу, поэтому доставание из-под верхней одежды даже из самого близкого кармана (да еще в перчатках) гораздо проблематичнее взгляда на запястье при отодвинутом рукаве
Цитата:
на ремень чехол вешаем, не надо "из-под штанов" доставать ничего
Наверно, "дорогая бежевая косуха" ремень не закрывает.
да мне тоже не сразу удалось въехать в скольки брюках ты ходишь по улице и как это мешает доставать мобильник =))
отодвинуть полу или рукав - для меня это одно движение рукой, так что не принципиально,
пройдусь по "бежевой косухе": моя морозоустойчивость с переходом на вегетарианство существенно возросла - часто зимой вообще не застегиваюсь, так что откидывать ничего не надо =)))
HWolf писал(а):
4. Да телефон и у меня всегда с собой, дает ощущение возможности в любой момент выйти на связь. Но частенько я в течении дня не достаю его из кармана - нет такой активности мобильной связи. Поэтому бОльшую часть времени он в дежурном спящем режиме при котором экран не читаем - черный. А еще есть места с неустойчивой мобильной связью, где тоже отпадает необходимость держать телефон под рукой.
не знаю как не на Нокиях (но по идее должно быть также) - на Нокии, не вытаскивая телефон из режима блокировки, одной клавишей показывается текущее время, если хочу его узнать - сразу беру телефон так, что нажимаю ее
телефон в кармане не тяжел, на поясе тем более - мне проще его не выкладывать вовсе (чтобы не потерялся/не украли/не искать место, куда его пристроить), чем отслеживать мои входы и заходы в зоны неприема, и тот час же от него стремительно избавляться
HWolf писал(а):
5. Ну а про 50-150-граммовый утяжелитель слышать от здорового мужчины в полном расцвете лет и физических возможностей... Или все-таки не так хороша диета, что часы на руке грузом кажутся?
я уже отвечал на этот вопрос,
рука рычаг - 150 грамм при постоянной носке создают определенное напряжение в плече одной руки, я не против утяжелителей вообще, но за равномерность нагрузки
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
- для меня не столь важно, но тем не менее прошли времена когда новые русские ходили с трубкой размером с кирпич в руке, а стильные часы на запястье и сейчас дополняют характеристику их владельца.
Тут люди просто часы выбирают и покупают.
наверное лучше в "Цифровые гаджеты и софт"