Автомобильные Форумы POKATILI.RU

для дома, компактный А4 , не только для текста но и для фоток

_________________
X-Trail 2.0 CVT www.x-trail-club.ru
был эскорт 96' 5d 1.6 карб

когда-то Епсон рулил на тему качественного сканирования и точной цветопередачи,

но если просто текст и фотки - думаю тебя фактически любой удовлетворит

_________________
Чичас: Ford Escort 1,6 CVH '87 (никак не умрём), Ford Escort XR3i '88 (rebuild), Renault Logan 1,4 MPI '08
Под присмотром: Toyota Corolla '10, MINI Cooper S F55 '14
Было: MINI Cooper S F56 '14, Ford Escort 1,3 '88 (почётный донор), ВАЗ-21083 '99 (гонка), MINI Countryman One '12, MINI Cooper '03, BMW-730i E32 '90, Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
Было под присмотром: VW Golf VII '13, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Mitsubishi Pagero '87

https://www.drive2.ru/users/pokatili/

у меня дома медвежья лапа. Уже лет пять пашет, полет нормальный

_________________
было - классики разные, Escort'96 - 2 штуки, Audi,B4' 93, Сamry'94 TD 2.0, Carina ED'96
есть -
Toyota Vista'99, АКПП правый руль

Угу...у меня тоже Мustek ... вполне доволен

Они принципиально отличаются вот в чем: есть сканеры с подсветкой диодами или с подсветкой яркой лампой. Первые не надо прогревать, не так боятся транспортировки (многие позиционируются как мобильные) компактные + вопрос спорный но диды долговечнее...лампы всёж летят бывает, а это самая дорогая деталь сканера. Диодные ещё можно питать прямо от компа через USB но это спорное преимущество...
Ламповые дают лучшее качество при сканировании (яркость выше) но тут вопрос опять же цены...но ламповый лучше брать если у него будет постоянное надёжное место где-то на столе и его не будут лишний раз трясти. А вообще сейчас весьма доступны МФУ... + подумай внимательнонужен ли тебе слайд-модуль. (для оцифровки старых негативов).

_________________
Escort IV 1.3 OHV 1988

У меня Canon простенький. Для дома хватает.
А Мustek был, с функцией сканирования фотопленки, очень хорошо сканировал, лучше кенона, но почему-то глючил у меня дома. Счас он у ShiphTa, работает отлично.

_________________
Был: Ford Escort 1.6D 1987г.
Счастье есть. Я его знаю. Я знаю его номер телефона, номер его машины, цвет его глаз.

а у меня МФУ, оч удобно...

_________________
Было: Ford Escort HCS 1.3 карб. хэтч. 96г.в. / Kia Cee'd SW 1.6 '09
Есть: Honda CR-V Rd8 2.0 '03 и опять чОрный-чОрный))
Под присмотром ВАЗ 2114 1.5 чёрный-чёрный

был опыт использования такого (Мustek) не помню уже модель пленку сканировал отвратно. Пользовался Епсоном фотки текст хорошо сканировал был простой и безглючный.

_________________
Ford Escort универсал Зетек 1.6 л GHIA 1997г.
+ Honda Jazz 2008 под присмотром=)

Mustek 1200(Буковки не помню, вроде CU) для текста нормально, фотки средне. Но стоковая прога для сканирования нормально работает только в Win98.
В XP юзаю через виндовый драйвер.

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!

что по тех пораметрам скажите? какого разрешения хватает?

_________________
X-Trail 2.0 CVT www.x-trail-club.ru
был эскорт 96' 5d 1.6 карб

Если ты собрался брать старый сканер, то это вопрос актуален, а если свеженькое чего-нибудь, то у них сейчас довольно большое разрешение и его должно хватать для фоток, уж про текст я не говорю.

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!

(4800 x 9600) Глянул сейчас такие разрешения что фотки будут отлично сканировать раньше очень хорошие раньше считались с разрешением от (3200 х 6400) вот с таким имел дело очень достойное качество http://www.ixbt.com/digimage/epson3200.shtml

_________________
Ford Escort универсал Зетек 1.6 л GHIA 1997г.
+ Honda Jazz 2008 под присмотром=)

+ 100, я собсно об этом и грил

_________________
Чичас: Ford Escort 1,6 CVH '87 (никак не умрём), Ford Escort XR3i '88 (rebuild), Renault Logan 1,4 MPI '08
Под присмотром: Toyota Corolla '10, MINI Cooper S F55 '14
Было: MINI Cooper S F56 '14, Ford Escort 1,3 '88 (почётный донор), ВАЗ-21083 '99 (гонка), MINI Countryman One '12, MINI Cooper '03, BMW-730i E32 '90, Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
Было под присмотром: VW Golf VII '13, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Mitsubishi Pagero '87

https://www.drive2.ru/users/pokatili/

Всё же разница есть...у моего знакомого вроде такого сканер http://shop.key.ru/shop/goods/82047/
у меня вот такой
http://comptek.shop.by/1800/

Первый диодный второй с лампой. Качество сканирования скажем ч/б схожее но вот если заложить книгу, то в месте прошивки, там, где странички неплотно прилегают к стеклу, в диодном получается темное пятно а ламповый сканирует текст, хотя и с небольшим искажением. Насчет качества сканирования негативов - оно у обычных сканеров не особо. Нормально получается если есть дополнительный модуль со своей матрицей и лампой. А так, лучше распечатать и отсканировать фотки целиком.

_________________
Escort IV 1.3 OHV 1988

+1 он и стоит. с дровами проблем нет-родные ставлю

_________________
было - классики разные, Escort'96 - 2 штуки, Audi,B4' 93, Сamry'94 TD 2.0, Carina ED'96
есть -
Toyota Vista'99, АКПП правый руль

дрова на него ставятся нормально, а вот прога Ulead Photo не запускается.

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!