Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://pokatili.ru/f/

Корпус для сабвуфера своими руками.
http://pokatili.ru/f/viewtopic.php?f=14&t=20452
Страница 1 из 5

Автор:  tim00n [ Чт фев 28, 2008 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Корпус для сабвуфера своими руками.

Снова дурная голова рукам покоя не дает ... появилась задумка установить сабвуфер.
Готовые изделия отбросил сразу - в багажнике они выглядят инородно, что мне не нравится. Из прочих вариантов установки остановился на самом сложном - стелс в левом крыле. Другие не устраивают в силу разных причин.
МНОГО баса не нужно, поэтому выбор пал на 10-ти дюймовую модель Hertz ES 250. По мануалу рекомендуемый объём 17-24л.
Предварительный расчет показал что его вполне возможно набрать не прибегая к довольно массивным конструкциям типа этой (12 дюймов).
Изображение

Делать ящик планирую из фанеры с выклейкой задней стенки из стекловолокна с повторением профиля обшивки багажника.

Ссылки по теме для ознакомления с технологией
http://www.icar-by.com/readarticle.php?article_id=54
http://ch.pp.ru/oct/oct-sub1.htm
http://www.vaz.ee/forum/index.php?showtopic=14831

Может быть у кого есть уже опыт подобной работы? Ищу советов, много и разных :)

Автор:  LoLo [ Пт фев 29, 2008 1:07 ]
Заголовок сообщения: 

По теме скажу следующие, опыта делать самому пока нету, но с выклейкой задней стенки скажу? что это не очень хорошо. Чем толще и жестче ящик тем лучше звук, а выклейка из стекловолокна ни толщены? ни жесткости как таковой не даст. Лучше делать из фанеры или мдв все цtликом.

Автор:  tim00n [ Пт фев 29, 2008 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Когда-нибудь приходилось держать в руках стеклопластикувую панель толщиной в сантиметр? из стеклопластика лодки делают ...

Автор:  Bryking [ Пт фев 29, 2008 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вставлю и я словечко.
Самые дорогие и качественные ящики аккустических систем делают деревянными, из фанеры многослойной. Там волокна в слоях фанеры расположены перпендикулярно один к другому для не только жесткости конструкции, но и для гашения резонансных колебаний и вибраций (демпфирования), что способствует сохранению чистоты и естественности звука.
Стеклопластик будет практически однороден при любой толщине и прочности. А вот как он себя поведет в плане резонанса и аккустического демпфирования... х.з. :?:
Дерево рулит , ИМХО :wink:

Автор:  LoLo [ Пт фев 29, 2008 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

И я про тоже, дерево для звука самое лучшее. Я просто не хочу углублятся в теорию, так как большими познаниями похвастатся не могу, да и боюсь ошибится в чем-нибудь, но знаю что саб должен играть в деревянном корпусе 100%, а дальше уже воля фантазии, а так же проб и ошибок.

Автор:  lexa [ Сб мар 01, 2008 3:20 ]
Заголовок сообщения: 

LoLo писал(а):
жесткости как таковой не даст.

3 слоя стеклоткани+1 промежуточный стекломат сносят жопу зубилу-проверено.
Если изнутри проклеить звукопоглощающим материалом то в принципе может работать неплохо- стенки и фронт из фанеры, стеклом набрать объем-должно получиться.

Автор:  tim00n [ Пн мар 03, 2008 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Оказывается приобрести полиэфирную смолу и стекломат в нужном количестве по приемлемым ценам не так просто ... или по крайней мере неудобно ... К тому же после обстоятельного размышления по поводу такой конструкции было принято решение отложить работы до установления теплой погоды, либо вообще отказаться от этого варианта. Сейчас буду пробовать сделать ящик из фанеры, набрав при этом хотя бы минимальный рекомендуемый объем незначительно "вылезая" его габаритами в багажник. Т.е. просто сделать ящик, а потом померять объем (по прикидкам должно получиться как надо), конструкция получается неправильной формы.

Пример
Изображение Изображение

Обычно для сабвуферных корпусов рекомендуют толщину фанерной стенки не менее 20мм. У меня же имеется достаточный запас 12мм фанеры. Если делать стенки двухслойными и стягивать слои между собой саморезами + проклеивать тем же эпоксидом или "жидкими гвоздями" получится нормально? Или все же лучше запастись фанерой или МДФ потолще?

Автор:  serggio [ Пн мар 03, 2008 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

жидкие гвозди наверное не стоит, а вот склейка из двух слоев фанеры на эпоксидке, врядли будет отличаться по свойствам от целого куска

Автор:  LoLo [ Пн мар 03, 2008 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

На счет того, что остановился на фенере, это правильное решение. На счет толщины, можно просто стянуть шурупами, должно нормально все получиться. Если позволяют денежные средства, то лучше конечно МДФ, но и из фанеры если сделаешь в два слоя, играть будет не хуже. Так что думаю ты на правильном пути, главное объем просчитывай поточнее.

Автор:  NuClon [ Пн мар 03, 2008 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

+1
Думаю если пресануть хорошо, то нормально получится!

Автор:  lexa [ Пн мар 03, 2008 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Можно даже на ПВА посадить- главное что-б между листами не осталось пустот.

Автор:  LoLo [ Вт мар 04, 2008 0:11 ]
Заголовок сообщения: 

Склейка из того-же пва ничего не даст, если только успокоение совести(если можно так сказать=) ) А так стянуть шурупами и голову не марочить.

Автор:  serggio [ Вт мар 04, 2008 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

а я бы пожалуй все-таки эпоксидкой пролил, а потом шурупами, есть опасения, что со временем листы обретут между собой некоторую подвижность, т.к. слишком большая вибронагруженность

Автор:  tim00n [ Вт мар 04, 2008 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен, буду проклеивать.

Автор:  lexa [ Вт мар 04, 2008 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

LoLo писал(а):
Склейка из того-же пва ничего не даст, если только успокоение совести(если можно так сказать=) ) А так стянуть шурупами и голову не марочить.

Склейка из ПВА с соблюдением техноглгии даст монолит- а для совести можно и саморезами укрепить :lol:
Если только самоезами- их надо много и лучше обмазывать их клеем.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/