dsa писал(а):
.......
у фордовского примерно 50 Ом - 200 Ом, у тазовских 0 Ом - 400 Ом
.......
дополнительное схемотехническое решение неочевидно
.......
и тот и другой имеют линейную зависимость, но разную.
у фордовского примерно 50 Ом - 200 Ом, у тазовских 0 Ом - 400 Ом
.......
дополнительное схемотехническое решение неочевидно
.......
и тот и другой имеют линейную зависимость, но разную.
Ну как сказать... Если тазовский по обоим границам перекрывает фордовский, то очевидно что решение есть. =))) Опираясь на эти данные:
1) Натужно вспоминаем школу, законы Ома и Кирхгофа.
2) Роемся в кармане в поисках червонца (можно мелочью рублей 5)
3) Несемся в магазин радиотоваров и просим продать нам 2 полуваттных резистора номиналами 51 и 360 Ом.
4) Запасаемся из загашников инструментом, изолентой, проводом и прочими причиндалами электромонтера.
5) режем провод датчика и вставляем последовательно с ним резистор 51 Ом, к этому резистору со стороны стрелки прикручиваем одним концом резистор 360 Ом второй конец которого сажаем на массу. У нас получается последовательное соединение резистора тазовского датчика и 51 ом и в параллель к ним резистор 360 Ом.
6) Заливаем полный бак и радуемся показаниям стрелки. Особо дотошные заметят нелинейность в показанях, но к ней легко привыкнуть. График нелинейности (зависимости полученного сопротивления нашего супер-пупер датчика от сопротивления тазовского) прикладываю =)))
| Вложения: |
|
датчик.GIF [ 5.47 КБ | Просмотров: 9719 ] |
