Автомобильные Форумы POKATILI.RU

насколько я помню, я приводил ссылку с обоснованием веротерпимости ислама

Сура 47 4. А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы.
http://www.islam-koran.com/%D0%A1%D1%83 ... 0%B0%D0%B4
Сура 8 39. И сражайтесь с ними (которые не веровали), пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху".
http://www.islam-koran.com/%D0%A1%D1%83 ... 0%BB%D1%8C

"Особое значение в идеологии и практике ислама играет концепция «войны с неверными» (джихад, газават, фатх). В наиболее общем значении этот термин означает вооруженную борьбу с неверными во имя торжества ислама. Участие в джихаде — одна из пяти обязательных религиозных обязанностей, выполнение которых и делает собственно человека мусульманином. Классическая доктрина ислама определяет джихад как «нанесение неверным ударов, изъятие их собственности, разрушение их святилищ, уничтожение их идолов» и т. п. Женщин и несовершеннолетних участнику джихада убивать запрещено (если они не сражаются против мусульман), взрослые же мужчины уничтожаются или обращаются поголовно в военнопленных. С военнопленными разрешено поступать трояко: убить, освободить за выкуп или превратить в рабов. Военнопленных, принявших ислам, убивать не разрешается.

В разных толках и течениях ислама эти положения более или менее видоизменяются. Например, исмаилиты полагают, что людей уничтожать надо, но посевы и сады трогать нельзя; ханафиты же, напротив, считают, что если уж можно уничтожать людей, то растения — и подавно, и т. п. Естественно, что минимум ограничений налагают на себя ваххабиты (если вообще налагают), раз уж по их учению джихад возможен не только против неверных, но и против «плохих мусульман», т. е. отступников.

Отсюда и исламское деление мира. По концепции джихада, мир состоит из трех частей. Во-первых, это «дар ал-ислам» — совокупность мусульманских стран, находящихся под властью мусульманских правителей, жизнь в которых полностью регулируется шариатом — как видим, далеко не все страны ислама подходят под это определение; страны со светским режимом правления, как Турция, Ирак, Алжир, Египет и пр. для исламского фундаменталиста не являются «дар ал-ислам». Во-вторых, это «дар ас-сулх» («область мирного договора») — территории, платящие дань и подчиняющиеся мусульманам в политическом отношении; на территории «дар ас-сулх» возможно наличие каких-то прав у немусульман. В-третьих «дар ал-харб» («территория войны») — немусульманские страны за пределами «дар ас-сулх», рассматриваемые как находящиеся в состоянии войны с мусульманами, причем отсутствие военных действий считается временным перемирием.

Доведенная до логического предела исламская теория войны ставит правоверного мусульманина в состояние перманентной войны со всем миром."
http://www.varvar.ru/arhiv/slovo/dzihad.html

А я приводил конкретный перевод текста корана: , т.е. тот текст, который "настоящий" мусульманин обязан знать наизусть. По-моему здесь безо всяких домыслов ставится задача, не допускающая двоякого толкования.

Знаешь, они все знают "как должно быть". И цитаты приводят одна лучше другой. очень напоминает выступления наших чиновников, через слово "инновация"..."модернизация".
Да только если даже тыщщу раз они это скажут - никаких инноваций не появится.
Я вполне верю, что в оригинале все религии "хорошие".
Да только я попал на этот форум, и пообщался с "носителями", так сказать, ислама.
В общем, ничего хорошего, или хотя бы дающего надежду на то, что у них там что то может быть хорошее, я не нашел.
Так что все познается на практике, а книжки - они все хорошие, сказки для детей, сеющие вражду и рознь, разделяющие людей.
За ними стоят миллионы трупов уже, сколько еще они соберут?

А я приводил конкретный перевод текста корана: ....
т.е. тот текст, который "настоящий" мусульманин обязан знать наизусть. По-моему здесь безо всяких домыслов ставится задача, не допускающая двоякого толкования.

...В разных толках и течениях ислама эти положения более или менее видоизменяются. Например, исмаилиты полагают, что людей уничтожать надо, но посевы и сады трогать нельзя; ханафиты же, напротив, считают, что если уж можно уничтожать людей....
....как видим, далеко не все страны ислама подходят под это определение; страны со светским режимом правления, как Турция, Ирак, Алжир, Египет и пр. для исламского фундаменталиста не являются «дар ал-ислам»....

Доведенная до логического предела исламская теория войны ставит правоверного мусульманина в состояние перманентной войны со всем миром."
http://www.varvar.ru/arhiv/slovo/dzihad.html

Да у них и тут все просто.
Говорят - вы неверные, и необразованные, коран в оригинале не читали, образования соответствующего не имеете - значит, трактовать коран права у вас нет.
Если что непонятно - идите к имаму, он вам все растолкует.
А уж он объяснит, что это означает совсем другое, потому что там есть нюанс в написании, нюанс в произношении, и что ислам мягкий и пушистый, мухи не обидит...
Вообще, как я понял, сами мусульмане в подавляющем большинстве коран и тексты в оригинале не читают, им достаточно, что имам объяснил, что им нужно делать.
Прикажут имамы по всему миру резать неверных - пойдут резать неверных. Ну, кто покажется им неверным.

потому что исламский мир противопоставляется христианскому (вероятно "белому и пушистому")

но это не означает, что мы должны лаяться и дурить на чьем-то уровне и меньше любить человека, как такового

- Кто любит людей вне зависимости от их национальности, вероисповедания и места жительства?
- Крокодилы.

кто где это писал?
РФ светское государство, в первую очередь ислам противопоставляется нерелигиозности.
О чем говорят сами мусульмане.

ну фактически любая религия противопоставляется нерелигиозности, вон нехристей (возвращаясь опять к христианству) вообще в аДъ автоматически определяют (что дюже страшнее факта единоразового физического убийства),

и вот опять 25, что же мы за всех мусульман высказываемся? они действительно все как один готовы прирезать неверного? или все же это какие-то отдельные мусульмане? или же здесь речь об ином противопоставлении от лица всех мусульман?

Это тебе страшнее, а по мне так пусть лучше христианин бесконечно в ад на словах посылает. чем муслим один раз башку отрежет.

Да, судя по тем, кто общался на форумах, подавляющее большинство готово выполнить то, что скажут имамы.
Если они объявят джихад - большинство религиозных мусульман будет нас резать.
Ну, про ваххабитов здесь не говорю - они и так все время этим занимаются.

что за форумы? у нас нет в рунете разве огромной кучи оголделых комментариев а ля "резать эти черно....ых!", в т.ч. собранных в одних местах, и даже не пронацисткого толка, а высказанные обывателями по бытовым поводам,
разве среди атеистов мало убийц? а потенциальных? и почему ты считаешь что статистика потенциальных убийц среди религиозной аудитории много больше? в частности среди мусульманской? (если даже история показывает в целом обратное, а глобальными агрессорами чаще выступали и выступают немусульмане)