Официальное мнение ФАР ни имеет никакого отношения к написанному, это
просто одна из версий, частное мнение, которое не отрицает возможности
доказательного опровержения, критика приветствуется.Всем известно из новостных сообщений о страшном ДТП на улице Минская.
Но, как и в деле Лукойла, есть несколько неоднозначных моментов в этом
ДТП. В данном тексте просто перечислены моменты, кажущиеся автору
неоднозначными, выводы же каждый может сделать сам.
1) «22 сентября примерно в 15.20 водитель автомашины Тойота, двигаясь по
Минской улице, не справился с управлением и осуществил наезд на людей,
ожидавших автобус на остановке общественного транспорта….» -
petrovka38.ru По моей информации из ГИБДД — около 16 часов.
А теперь здесь
http://www.express-novosti.ru/get/13279 ... bilya.htmlобратите внимание на время. Желающие могут погуглить еще. Я позавчера
нашел еще 4 самая ранняя от 14:29, на данный момент осталась в живых
одна, но упорство может победить.
Яндекс-новости-происшествия-»ДТП на Минской»-по дате выдавал 6 новостей
за этот день от 14:29 до 16:48. Уже подчистили. Скрин снять не
догадался. А яндекс размещает по времени появления в индексации, часовые
пояса ему по барабану.
2) Характер повреждений автомобиля на мой взгляд никак не коррелирует с
обнародованными скоростями от 140 до 200 км/ч.
Не забудьте учесть, что это старая Toyota Crown, которая особо прочной
от рождения не была, а при ее возрасте…
«на большой скорости протаранила остановку общественного транспорта и
протащила ее по дороге около 10 метров.» — это какая примерно скорость
должна быть?
3) По подтвержденной (достоверность 95%) информации утром 22 сентября
около остановки мелькал эвакуатор, которые в этот район отродясь не
заезжали (местное население может одним звонком оставить без эвакуатора).
4) Местное население в силу социального и имущественного положения ОТ не
использует.
5) «Золотые ключи» утыканы камерами так, что просматривается каждый
куст. Про забор я вообще не говорю. Почему-то ни одной записи нет…
6) Особо разогнаться там сложно. От Кутузовского 800 метров, от ж/д
моста 350, дальше переход и светофор. Светофор и отбойники поставили после того, как местное население на машинах спорт-премиум-класса поиграло случайно забредшими пешеходами в кегельбан. На трезвую голову. Но ЭТИМ можно.
7) Пострадавшие особо нафиг никому не нужны, дети с проблемами
умственного развития, воспитатели не родственники депутатов. Особо
шумных судов с привлечением Резника и Кучерены не будет.
8) А вот предсказать появление группы никому нафиг не нужных людей, зная
время начало и окончания мероприятия достаточно легко. Более того,
группа будет весьма скученная: дети с умственными проблемами,
воспитатели вменяемые, рядом дорога, будут держать детей кучно.
9) Скорые и труповозки появились минут через 5-15, к 16:40 уже все было
чисто и вывезено. Первая запись мобильника в 16:43, когда все уже чисто.
До этого «мобильников ни у кого не было». У охранников «Золотых Ключей»
записи с мобильников «исчезли». И трепаться на эту тему с кем бы то ни
было им не советовали.
10) К 17 часам доблестные СМИ уже успели съездить, отснять, передать,
смонтировать и выпустить в эфир. Организованно. Интернет-СМИ тоже
синхронно поддержали.
11) Тут же руководятели государства синхронно захлопали крыльями об
«ужесточении санкций».
12) Исполнитель трюка в общем ничем не отделался. Получит 9 лет, уедет
из суда в СИЗО, выйдет оттуда через час с паспортом на имя Кузьмы
Пруткова плюс гонорар и растворится на просторах Родины.
Есть еще несколько моментов, которые проверяются.
——————————————————————————————————
А теперь давайте посмотрим что творилось и творится за сценой.
1) Все попытки навести порядок в работе ГИБДД сведены на нет. Заявление
Колокольцева о пресечении безосновательных остановок осталось пустыми
словами. С легкой руки господина Якунина все, у кого есть полосатая
палка тормозят всех, у кого ее нет.
2) Депутаты усиленно изобретают новые коррупционные статьи (у депутатов
повышение суммы взяток сотрудникам ДПС называется «ужесточением
ответственности»).
3) Не отягощенная интеллектом часть населения поддержала истерию криками
«Ату!».
4) Максимальная взятка ДПС в Москве выросла за 3 дня с 100000 до 250000.И напоследок давайте вчитаемся в официальную статистику:
В Москве за три дня операции «Нетрезвый водитель» задержали 382
человека, управлявших автомобилем в нетрезвом виде. При этом 169 из них
отказались от прохождения медицинского освидетельствования.А теперь я вам переведу эту фразу с ГИБДДшного на русский:
В Москве за три дня операции «Нетрезвый водитель» задержали 382
человека, управлявших автомобилем в нетрезвом виде. При этом 169 из них
трезвых.Парадоксально? На самом деле нет.
Раз уж речь зашла об овинении в административном правонарушении
(нетрезвость за рулем) уместно применить 1.5.4 КоАП, которая гласит
«Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.».
Что мы имеем: мнение некоего сотрудника о том, что водитель пьян и
мнение водителя, что он трезв. Водитель доказывать свою точку зрения не
обязан, сотрудник обязан. Экспертной оценки о нетрезвости водителя нет,
раз нет результата освидетельствования. В остатке 2 мнения: 1 против 1.
По КоАП трактуется в пользу водителя. Значит, a priori он трезв, пока не
доказано обратное, а доказать нечем.
Далее: Понятно, что нетрезвый водитель откупится и в статистику не
попадает. Сколько отпущено действительно нетрезвых и сколько получено
взяток гордо рапортующее об итогах ГИБДД скромно умалчивает. А вот нам
эта часть статистики на самом деле интереснее всего. Ибо это то
количество водителей, которое действительно осознает противоправность
своих действий, но твердо уверены, что «бабки решают все». Так какой
результат истерии и последовавшего рейда? Пьяные с баблом едут дальше.
Потрясающий, как всегда у ГИБДД.
Ну, с действительно пьяными мы разобрались. Они заплатили и поехали. А
что с теми, на кого составили протоколы? О, тут тоже весьма интересные
моменты. «Запротоколенных» можно поделить на 2 категории: «пьяные без
денег» и «трезвые, но не заплатившие».
Если с первыми все ясно, они с лихвой получили наказание в виде лишения
на 2 года за свое имущественное положение (а вы думали за пьянку
чтоли?), то со вторыми вопрос весьма неоднозначный. В эту группу я
отношу трех известных мне через общих знакомых НЕПЬЮЩИХ людей, которых
оформили с 0.18, 0.12 и 0.09 промилле. Есть такая штука — лекарства. Но
спущенным с поводка ДПСам это не объяснишь. Я лично знаю троих из 213.
Сколько промилле было у остальных? Загадка.
И до кучи про 169 трезвых еще раз. Эта та самая 100%-но коррупционная
12.26 — неоплата взятки на месте. Написать «отказ» можно кому угодно и
когда угодно. Даже если алкотестер покажет «0.00″. А понятые подпишут.
Потому, что в понятые подтягивают тех, кто кричать про права людей не
будет. Особенно, когда их документы находятся у инспектора…
Ну а теперь, если Вы дочитали это до конца — попробуйте самостоятельно
логически найти ответ на простой первый вопрос любого следователя: «Кому
выгодно?»
PS: А причем здесь улица Гурьянова? Да так, не причем, просто невиновных
людей жалко…
Дмитрий К.
http://www.far-msk.ru/?p=19525
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
