Психиатр писал(а):
Вот кто-то совершил преступление - единичное, он раньше никогда так не делал, и, может быть, не будет делать и в дальнейшем. Стоит его наказывать? Это к вопросу о ютубе.
создать фильм не преступление. не удалить фильм по требованию пользователей - тоже.
Верующие почему то считают, что то, что им не нравится, автоматически противозаконно. Это не так.
Психиатр писал(а):
К вопросу об амвоне - любой православный подтвердит, что на амвон разрешается заходить только священнослужителям, либо с их разрешения - после такого кошмара необходимо заново освящать Храм. Это прямое оскорбление.
В РФ проживает очень много людей, большинство из которых вообще ничего не знает о православии. Если для православных некоторые, безобидные с точки зрения обычного человека, поступки, настолько неприятны, что иные православные требуют для девочек смертной казни - требуйте принятия соответствующих законов, чтобы все могли ими руководствоваться.
У меня мать не в курсе, когда надо кланяться и креститься во время молитвы. К ней поп пристал - вы, мол, кланяетесь и креститесь неправильно .
Так в законе и напишите. Кланяться тогда-то тогда-то. За поклон невовремя от года до двух. Всем ясно и понятно.
Граждане знают, когда кланяться; верующие спокойны, что все кланяются правильно, и заново храм освящать не придется.
Нельзя наказывать людей за то, чего они не совершали, или совершили по незнанию. С моей точки зрения их проступок - мелкое хулиганство. Как, например, в кино во время показа выбежать перед экраном и попеть-поплясать. Неприятно, идиотизм - но максимум тыщ 5 штрафа.