HWolf писал(а):
Меня умиляют рассуждения вроде:
- я за закон и порядок, но только если это в мою пользу. Т.е. у меня есть право на митинг и демонстрацию, но если мне не разрешили, то плевать я хотел на все законы, пойду добиваться силой. И не дай Бог правоохранительные органы попробуют помешать мне - тут сразу любые ответные меры станут правомочными.
Володя, почитай еще раз конституцию (напомню - это высший закон государства, имеющий приоритет над всеми остальными гос. законами) и особенно статью 31, и тогда ты поймешь смысл слова "правомочности" в этом контексте
HWolf писал(а):
Почему-то многие акции протеста развиваются именно по этому сценарию. Сначала заявка на митинг/демонстрацию непременно в самом центре. При запрете там, но разрешении в другом месте - обязательная попытка прорыва в центр с блокировкой дорожного движения. Если милиция/полиция препятствует - вот, вот она кровавая гэбня душит демократию!
у кого-то все (все!) телевизионные каналы и все центральные печатные СМИ прибраны к рукам одной полит. партии, а кому-то митинг только в южном бутово только предлагают провести, между промышленными корпусами
HWolf писал(а):
Безусловно, каждый человек имеет права и свободы, но многим борцам "за светлые идеалы" не хватает соображаловки понять, что права и свободы одного человека заканчиваются там, где они вступают в противоречие с правами и свободами другого человека. В противном случае получаем: "стальной рукой - к светлому будущему."
ну митинг на площади - кому мешает? случаев, когда перекрывали дороги - по пальцам пересчитать - это поступки людей, доведенных до отчаяния, когда детей нечем кормить, когда дворовую детскую площадку разрывают под котлован нового многоэтажного дома и т.п. - своеобразные оппозицонеры, кстати, полит. акции оппозиции (ну кроме нац. маршей м.б.), блокировавших дорожное движения, и не припомню что-то, а вот колонн едросов и едрессят по главным улицам - сколько угодно было,
а когда из-за кортежей Членов даже скорые, едущие на вызов, вынуждены стоять, не говоря уже о других - они тоже подавали заявку на митинг на проезжей части? а вот попрекать этим оппозицию горазды
HWolf писал(а):
Если превозносятся демократические ценности, то почему считает должным исполнение своих прав за счет ущемления прав большинства. Например: есть такой город Донецк, но он не соответствует моим взглядам, а потому - фиг с ним!
Донецк хороший город, вообще Украину люблю,
а национализм не люблю, только в Украине перегибают с этим не только на западе, но и на Востоке, а потому приводить в пример жителя Донецка (частный случай!), который против движения, в основном поддерживаемого на западе и в Киеве самом - это неуместно и некорректно, что я и имел в виду, так-то я в курсе полит. движений и их предпочтений в современной Украине =)
HWolf писал(а):
Ну а с Саакашвили ты уже переборщил - мне было бы стыдно быть гражданином страны с таким президентом. Кстати подобные суждения далеко не редкость. А насчет рая на земле в сегодняшней Грузии позволь немного усомниться. Есть очень разные мнения, если конечно искать в разных источниках, а не только на портал "кавказ". Впрочем, тема не об этом.
а мне стыдно быть гражданином страны с таким президентом и премьером, в Грузии не жил, не знаю, хотя кавказцев уважаю, потому что довелось там немного пожить, а по слухам - в Грузии много лучше, чем в России, и мнения свои я подчерпываю у нормальных, не предвзятых людей и источников, портал "кавказ" к ним не относится
если даже националисты Демушкин с Поткиным в одиозной Чечне так за один визит поменялись, то любой нормальный человек, даже будучи изначально предвзят и накачен нашей пропагандой, в более светской и свободной кавказской республике оценит ее культуру и народ в полной мере и по достоинству, в общем советую - съезди сам, чтобы судить потом, можно летом собраться и караваном съездить
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
